Olá malta! Muitos assuntos!
1. Campeonato - A (justa) derrota com o FC Porto voltou a obrigar o Benfica a por os pés no chão e perceber que não tem andamento para a melhor equipa do país. Embora Camacho esteja a fazer um campeonato razoável, os 5 pontos de diferença para o terceiro correm um risco muito maior de se esfumar nas derradeiras 3 jornadas da 1ª volta (Belem, Estrela em casa e Setúbal) que os 7 de diferença para o Porto de serem encurtados. Nesta competição é, no mínimo, obrigação do Benfica liderar o pelotão em relação ao fugitivo.
2. Champions League - Tendo sido a única equipa portuguesa a descer na classificação final relativamente à posição no sorteio o Benfica provou que não tem neste ano saber suficiente para a Champions. A vitória em Donetsk foi uma surpresa para mim, mas conclui-se que a Taça UEFA é a competição certa para este benfica.
3. Taça de Portugal - Benfica - Feirense
4. Contratações - É com imenso pesar que vejo Koller, Lucarelli e Makukula estarem fora dos planos do Benfica. Delgado para mim é desconhecido e ainda não ouvi nenhum nome para médio direito (Gusev no FM resulta!) onde mais precisamos de um jogador feito, à imagem de Rodriguez. E deixar Tiago e Ricardo Rocha serem dispensados sem virem para a Luz é um pecado. Quanto a dispensas But, L. Filipe, Zoro, Miguelito (emp), A. Diaz, F. Coentrão (emp.), e os putos (M. Vítor, R Ribeiro e Dabao). Dispensava ainda o Mantorras e, em último caso, o Bergessio (ir à troca por 20% do passe do Cardozo é de artista.)
5. Moreira, Quim. Maxi Pereira, Nelson, Luisão, Edcarlos, R Rocha, D. Luiz, Leo e Antunes (emp); Petit, Binya, Katsouranis, Tiago (emp.), Rui Costa, Nuno Assis, Adu, Di Maria, Rodriguez e outro médio direito; Nuno Gomes, Cardozo e Makukula.
Onze: Quim, Nelson, Luisão, D. Luiz, Leo; Petit, Katso, Tiago; Di Maria, Rodriguez e Cardozo; Moreira, R Rocha, Antunes, Adu, Nuno Gomes, Makukula e Rui Costa.
Um abraço,
Guifes
quarta-feira, dezembro 12, 2007
quarta-feira, novembro 28, 2007
11ª Jornada - Bwin
Encalhados na sorte...
Sempre tentei ter uma linha condutora nas minhas apreciações e acções propriamente ditas, onde a racionalidade estivesse sempre presente. E deste modo falar somente da sorte ou do azar não é timbre meu, pois entendo que estes factores aleatórios podem de facto alterar o curso de um jogo, mas nunca caminham sozinhos, salvo raríssimas excepções...
Assim sendo, aplaudo a titularidade de RPatricio, muito bem. Para se ganhar um jogador, ainda por cima em posição tão especifica, deve-se apostar nele, mesmo contando q os frangos poderão aparecer pela inexperiência, mas nunca pela incompetência.
E mesmo sem fazer qq defesa nesse jogo, sofre um golo, com a sua intervenção infeliz q levou a bola a tabelar num defesa e a entrar. Azar aliado a falta de experiência.
PBento arrisca e o resto da 1ª parte é dominado pelos lisboetas, mas mesmo assim com diminutas ocasiões de perigo a rondar a baliza do inspirado Beto, q fez o jogo do ano. A 2ª parte é um tiro ao boneco (leia-se Beto) com oportunidades flagrantes (a de Gladstone é de bradar aos céus). Jogámos bem, mas a eficácia e a sorte, andam arredados do grémio de Alvalade.
Contei 1 remate, (de Ezequias) feito pelos homens de Matosinhos à baliza leonina. E está tudo dito...
Ao invés, o SLB não jogou tão bem como o SCP e venceu por 1-3 a briosa. Um jogo muito equilibrado e repartido, decidido pela incompetência do GR coimbrão, onde entregou a vitória encarnada nos últimos 5 minutos. Até no golo da Adu, a bola ressalta com efeito e entra quase q telecomandada para dentro da baliza da Académica.
Sorte, também, mas muita entrega. Aliás mais entrega do q qualidade de jogo. Fez bem o SLB em aproveitar os erros adversários e pressionar o FCP nas vésperas de o receber na Luz. Tem estrelinha...
O FCP resolveu sem grandes problemas o jogo perante o Setúbal e arrumou o jogo com 2 golos sem resposta, contabilizando os sadinos a 1ª derrota na época. Quaresma de novo em grande.
Abraços,
H
Sempre tentei ter uma linha condutora nas minhas apreciações e acções propriamente ditas, onde a racionalidade estivesse sempre presente. E deste modo falar somente da sorte ou do azar não é timbre meu, pois entendo que estes factores aleatórios podem de facto alterar o curso de um jogo, mas nunca caminham sozinhos, salvo raríssimas excepções...
Assim sendo, aplaudo a titularidade de RPatricio, muito bem. Para se ganhar um jogador, ainda por cima em posição tão especifica, deve-se apostar nele, mesmo contando q os frangos poderão aparecer pela inexperiência, mas nunca pela incompetência.
E mesmo sem fazer qq defesa nesse jogo, sofre um golo, com a sua intervenção infeliz q levou a bola a tabelar num defesa e a entrar. Azar aliado a falta de experiência.
PBento arrisca e o resto da 1ª parte é dominado pelos lisboetas, mas mesmo assim com diminutas ocasiões de perigo a rondar a baliza do inspirado Beto, q fez o jogo do ano. A 2ª parte é um tiro ao boneco (leia-se Beto) com oportunidades flagrantes (a de Gladstone é de bradar aos céus). Jogámos bem, mas a eficácia e a sorte, andam arredados do grémio de Alvalade.
Contei 1 remate, (de Ezequias) feito pelos homens de Matosinhos à baliza leonina. E está tudo dito...
Ao invés, o SLB não jogou tão bem como o SCP e venceu por 1-3 a briosa. Um jogo muito equilibrado e repartido, decidido pela incompetência do GR coimbrão, onde entregou a vitória encarnada nos últimos 5 minutos. Até no golo da Adu, a bola ressalta com efeito e entra quase q telecomandada para dentro da baliza da Académica.
Sorte, também, mas muita entrega. Aliás mais entrega do q qualidade de jogo. Fez bem o SLB em aproveitar os erros adversários e pressionar o FCP nas vésperas de o receber na Luz. Tem estrelinha...
O FCP resolveu sem grandes problemas o jogo perante o Setúbal e arrumou o jogo com 2 golos sem resposta, contabilizando os sadinos a 1ª derrota na época. Quaresma de novo em grande.
Abraços,
H
terça-feira, novembro 20, 2007
Olá!
Olá! Acho que foi isso que apeteceu dizer. Olá de benvinda e "Olá!!!" de espanto pelos 6-1, 3-0 e 2-2.
O dia 11/11 de 2007 vai ficar para sempre marcado como o dia em que fui pai pela segunda vez e por, pela primeira vez, ter assistido ao parto. É realmente tudo o que dizem. Mágico, humano, animal, doloroso e sublime. Aconselho vivamente a quem ver ou não ver seja a questão.
Futebolisticamente falando manteve-se a tradição, que espero não vir a comprovar muitas mais vezes, especialmente nos próximos anos. Quando um filho meu nasce, o Benfica ganha e o Sporting perde. Para somar ao feito, quando a Mafalada nasceu, às 22h05, o FC Porto estava a ganhar dois a zero e depois foi o que se viu. Fica aquele amargo de boca em relação à Sofia que se podia ter esforçado mais porque por uns minutos o Estrela dava a volta, mas já não foi mau.
Obviamente foi-me impossível ver seja o que for, seja de quem for. Ainda ouvi o relato do Benfica até ao dois-a-um, mas mais já não deu.
Quero aproveitar a "antena" para agradecer todos os mails e telefonemas e desejar aos pais e ás fornadas vindouras um dia/noite de tanta felicidade quanto o de 11/11 foi para mim e para toda a minha familia.
Ora se a memória não me atraiçoa temos agora o Gonçalo Silva Nunes, depois o filho do gina e encerramos a série com o Duda Codeço. Resto da malta, aquece!
Um abraço,
Guifes
O dia 11/11 de 2007 vai ficar para sempre marcado como o dia em que fui pai pela segunda vez e por, pela primeira vez, ter assistido ao parto. É realmente tudo o que dizem. Mágico, humano, animal, doloroso e sublime. Aconselho vivamente a quem ver ou não ver seja a questão.
Futebolisticamente falando manteve-se a tradição, que espero não vir a comprovar muitas mais vezes, especialmente nos próximos anos. Quando um filho meu nasce, o Benfica ganha e o Sporting perde. Para somar ao feito, quando a Mafalada nasceu, às 22h05, o FC Porto estava a ganhar dois a zero e depois foi o que se viu. Fica aquele amargo de boca em relação à Sofia que se podia ter esforçado mais porque por uns minutos o Estrela dava a volta, mas já não foi mau.
Obviamente foi-me impossível ver seja o que for, seja de quem for. Ainda ouvi o relato do Benfica até ao dois-a-um, mas mais já não deu.
Quero aproveitar a "antena" para agradecer todos os mails e telefonemas e desejar aos pais e ás fornadas vindouras um dia/noite de tanta felicidade quanto o de 11/11 foi para mim e para toda a minha familia.
Ora se a memória não me atraiçoa temos agora o Gonçalo Silva Nunes, depois o filho do gina e encerramos a série com o Duda Codeço. Resto da malta, aquece!
Um abraço,
Guifes
segunda-feira, novembro 12, 2007
LIGA - 10ª Jornada
Por um canudo...
É o lider e agora já o 2º classificado, passando a ter uma distancia de 8 e 4 pontos respectivamente.
Depois de há 4 dias termos feito uma óptima exibição, o SCP sofreu uma paragem de digestão, no S. Martinho minhoto. Nada se aproveitou...
Foi a entrada em jogo, como tem sido norma, com um sufoco tal e com bolas nos postes. Foi o golo num lapso de marcação (MVeloso) no centro da área. Foi a pressão e a agressividade bracarense num meio campo mais povoado e mais rápido sobre a bola a ganhar todas as segundas bolas. Foi o arriscar de PBento que se revelou fatídico e até podia resultar, pois o jogo nessa fase esteve para qualquer dos lados, mas com 2 golos em 3’m (erros de Tonel e Tiago, no 2º golo e Djaló no 3º), deitaram por terra toda a hipótese de buscar um ponto que fosse. Muito a reter e nada a relembrar com um sorriso na face.
3-0 sem espinhas...
Um SLB de papo cheio...só vi a 1ª parte não parece que iam cilindrar. Mas a expulsão de Zé Kalanga deve ter ajudado e o facto de Cardozo ter saído, também J
Até o Nuno Gomes marcou 2 golos e já tem 5. Em 2 jogos consegue aproveitar os deslizes do FCP, com deve ser e reduz para 4 a distancia para a liderança.
Sem perdão. Tal como o SCP, o FCP não tem desculpa para o resultado obtido na Reboleira. Jogo mais que dominado e um erro infantil de Helton e outro de Stepanov, ditaram em 5 minutos a perca de 2 pontos de uma forma tão ingénua, quanto estúpida. Ameniza o desaire lagarto em Braga, em termos pontuais, porque em termos exibicionais, o SCP tem que fazer muito mais e bem depressa.
Ressalvo ainda os tristes incidentes em Itália, que resultaram na morte de um adepto da Lázio...Futebol é festa e paixão, não é tristeza e morte.
Abraços,
H
É o lider e agora já o 2º classificado, passando a ter uma distancia de 8 e 4 pontos respectivamente.
Depois de há 4 dias termos feito uma óptima exibição, o SCP sofreu uma paragem de digestão, no S. Martinho minhoto. Nada se aproveitou...
Foi a entrada em jogo, como tem sido norma, com um sufoco tal e com bolas nos postes. Foi o golo num lapso de marcação (MVeloso) no centro da área. Foi a pressão e a agressividade bracarense num meio campo mais povoado e mais rápido sobre a bola a ganhar todas as segundas bolas. Foi o arriscar de PBento que se revelou fatídico e até podia resultar, pois o jogo nessa fase esteve para qualquer dos lados, mas com 2 golos em 3’m (erros de Tonel e Tiago, no 2º golo e Djaló no 3º), deitaram por terra toda a hipótese de buscar um ponto que fosse. Muito a reter e nada a relembrar com um sorriso na face.
3-0 sem espinhas...
Um SLB de papo cheio...só vi a 1ª parte não parece que iam cilindrar. Mas a expulsão de Zé Kalanga deve ter ajudado e o facto de Cardozo ter saído, também J
Até o Nuno Gomes marcou 2 golos e já tem 5. Em 2 jogos consegue aproveitar os deslizes do FCP, com deve ser e reduz para 4 a distancia para a liderança.
Sem perdão. Tal como o SCP, o FCP não tem desculpa para o resultado obtido na Reboleira. Jogo mais que dominado e um erro infantil de Helton e outro de Stepanov, ditaram em 5 minutos a perca de 2 pontos de uma forma tão ingénua, quanto estúpida. Ameniza o desaire lagarto em Braga, em termos pontuais, porque em termos exibicionais, o SCP tem que fazer muito mais e bem depressa.
Ressalvo ainda os tristes incidentes em Itália, que resultaram na morte de um adepto da Lázio...Futebol é festa e paixão, não é tristeza e morte.
Abraços,
H
CL - 4ª Jornada
Cinismo Italiano
Foi uma jornada europeia na CL, com resultados para todos os gostos...Com sabor a mel, o FCP, q revela uma maior experiência e maturidade e joga olhos nos olhos com qualquer adversário em qualquer campo. Uma vitória que os coloca no topo do grupo e à beirinha da qualificação.
Grande golo de Tatik, num Ronaldo revisitado. Quaresma a assistir e Lisandro a facturar. Qualificação no bolso.
O SLB foi à Escócia e podia resolver o jogo no 1º ¼ hora, mas Cardozo mostrou-se muito perdulário. Com pouca eficácia na hora de concretizar, os escoceses vieram para cima dos encarnados e conseguiram marcar à beira do intervalo. Uma 2ª parte encolhida, não trouxe nada de novo aos homens da Luz e perderam um jogo perante uma equipa pouco melhor que medíocre. Entrada arrepiante de Binya. Mais calma e menos ímpeto, rapaz. E mais acompanhamento por parte do clube, a bem dele e dos seus adversários.
Que vale falar em injustiça no futebol? Que vale dizer q fizemos um jogo à europeia, dando a volta a um resultado adverso, logo aos 4m, perante uma equipa italiana, onde 2 dos resultados possíveis lhe interessavam? Nada...fica o sabor a fel na boca, porque na vista está gostou do que viu.
Começo desastroso, com tem sido hábito e depois é correr atrás do prejuízo. Pegámos nas nossas armas e liderámos o ½ campo, com o general Veloso a impor as regras e o físico, coadjuvado pelo tenente Moutinho e pelo aspirante Izmailov (dos melhores, senão o melhor), e o mestre feiticeiro a jogar entre linhas (vulgo, solto) Romagnoli. Na frente uma terminação e a sorte grande com jackpot, que é a diferença de ter Djaló e Liedson. Este brasileiro esgota os adjectivos para o caracterizar. É classe e qualidade em qualquer equipa do mundo. Uma máquina de fazer golos e merece cada euro que recebe, pelo sentido de oportunidade, onde de zero oportunidades, faz um golo (vide o 1º contra o Roma), parecendo que o esférico se atrai por este baiano e na inteligência com que se coloca, fazendo de um remate transviado, um golo de belo efeito, fugindo a todas as marcações e dando a reviravolta no marcador, marcando o seu 3º golo à Roma, nas duas mãos. Não é para todos...
O resto foi domínio, foi acreditar e foi desperdiçar oportunidades que mais tarde se haveriam de revelar demasiado caras para perder. Um golo às 3 tabelas, com toque em Moutinho e em Polga, traiu Tiago e fez o empate final, aos 89’m. Demasiado cruel para quem tanto lutou e jogou...
Ao sair do estádio, aplaudi os meus jogadores e deitem um olho na estatística...O roma tinha acertado 2 remates na nossa baliza...palavras para quê?...
Abraços a todos, mas hoje um especial para a Sofia e para o Guifes, pelo nascimento do seu 2º rebento...Mafaldinha, sê bem-vinda...
H
Foi uma jornada europeia na CL, com resultados para todos os gostos...Com sabor a mel, o FCP, q revela uma maior experiência e maturidade e joga olhos nos olhos com qualquer adversário em qualquer campo. Uma vitória que os coloca no topo do grupo e à beirinha da qualificação.
Grande golo de Tatik, num Ronaldo revisitado. Quaresma a assistir e Lisandro a facturar. Qualificação no bolso.
O SLB foi à Escócia e podia resolver o jogo no 1º ¼ hora, mas Cardozo mostrou-se muito perdulário. Com pouca eficácia na hora de concretizar, os escoceses vieram para cima dos encarnados e conseguiram marcar à beira do intervalo. Uma 2ª parte encolhida, não trouxe nada de novo aos homens da Luz e perderam um jogo perante uma equipa pouco melhor que medíocre. Entrada arrepiante de Binya. Mais calma e menos ímpeto, rapaz. E mais acompanhamento por parte do clube, a bem dele e dos seus adversários.
Que vale falar em injustiça no futebol? Que vale dizer q fizemos um jogo à europeia, dando a volta a um resultado adverso, logo aos 4m, perante uma equipa italiana, onde 2 dos resultados possíveis lhe interessavam? Nada...fica o sabor a fel na boca, porque na vista está gostou do que viu.
Começo desastroso, com tem sido hábito e depois é correr atrás do prejuízo. Pegámos nas nossas armas e liderámos o ½ campo, com o general Veloso a impor as regras e o físico, coadjuvado pelo tenente Moutinho e pelo aspirante Izmailov (dos melhores, senão o melhor), e o mestre feiticeiro a jogar entre linhas (vulgo, solto) Romagnoli. Na frente uma terminação e a sorte grande com jackpot, que é a diferença de ter Djaló e Liedson. Este brasileiro esgota os adjectivos para o caracterizar. É classe e qualidade em qualquer equipa do mundo. Uma máquina de fazer golos e merece cada euro que recebe, pelo sentido de oportunidade, onde de zero oportunidades, faz um golo (vide o 1º contra o Roma), parecendo que o esférico se atrai por este baiano e na inteligência com que se coloca, fazendo de um remate transviado, um golo de belo efeito, fugindo a todas as marcações e dando a reviravolta no marcador, marcando o seu 3º golo à Roma, nas duas mãos. Não é para todos...
O resto foi domínio, foi acreditar e foi desperdiçar oportunidades que mais tarde se haveriam de revelar demasiado caras para perder. Um golo às 3 tabelas, com toque em Moutinho e em Polga, traiu Tiago e fez o empate final, aos 89’m. Demasiado cruel para quem tanto lutou e jogou...
Ao sair do estádio, aplaudi os meus jogadores e deitem um olho na estatística...O roma tinha acertado 2 remates na nossa baliza...palavras para quê?...
Abraços a todos, mas hoje um especial para a Sofia e para o Guifes, pelo nascimento do seu 2º rebento...Mafaldinha, sê bem-vinda...
H
terça-feira, novembro 06, 2007
9ª Jornada
Tinha de acontecer...
O fim-de-semana, começa com a surpresa do FCP perder os primeiros pontos no campeonato e logo em casa, mesmo que o adversário tenha sido o 5º classificado da época transacta. Só vi o resumo, e além da falta de sorte, também a falta de vista, foi ingrediente deste desafio, onde além dos aviões, também os pontos voaram do Dragão. Venham mais...
Era jogo de empate na Mata Real, mas o querer benfiquista, onde conta 8 golos nos últimos 5m em todas as competições oficiais, não pode ser descurado, mesmo com aquela falta inexistente sobre Léo (outra vez a resolver), Katso mostra que é jogador acima da média deste país. De resto pouco futebol, muita bola na ar e Rodriguez a mostrar serviço.
Parece que foi fácil, mas não foi. Um golo aos 9m paralisou a equipa, que pensou em parar de jogar aí. Puro engano, o Naval acreditou e depois de ameaçar, marcou numa falha de marcação de Purovic. Chegou o intervalo e mais sofrimento a caminho. Este ano, Paulo Bento tem tido aulas práticas em todos os jogos, pois tem que mexer no esquema táctico, passando do 4-4-2 (losango), para 4-2-3-1 (não desgostei com Moutinho e Veloso no meio e Liedson à frente) e até para o 3-4-3 ou 3-5-2 e em caso de urgência, como ocorreu em Fátima. Por isso, este ano o PBento tem praticado bastante, talvez até mais do que queria, tentando virar resultados e eliminatórias.
A 2º parte arranca com mais vontade sportinguista e com um golaço de Liedson a resolver de novo e a provocar a resolução do jogo num ápice, num lance de matreirice ao tirar a bola ao guarda-redes Taborda. Moutinho falha, pois o lado é sempre o mesmo, e para quando um marcador acima dos 50% de média concretizadora, nestes de penalidade? Fica a questão, fiquem após os treinos a aperfeiçoara estes lances, por favor...
Depois foi o avolumar do resultado nos instantes finais, com Liedson sempre na jogada e até Gladstone marcou no último minuto.
Demasiado sofrimento, para Liedson e + 10...
Fátima, foi mesmo só Liedson a resolver. Uma defesa de papel, mesmo com Polga, onde se não me falham as contas, cada remate da equipa da Liga de Honra, foram golo ou aos postes. Muita sorte e muita classe, nomeadamente no golo da vitória, onde o levezinho, com apenas 3 toques retira 2 jogadores da jogada e ainda remata para a baliza deserta. Muito bom...
O Setúbal concretizou aquilo q já se tinha visto na luz e até mesmo em Alvalade, excelentes mecanismos e entrosamentos, apoiados em lances de jogadores acima da média técnica do nosso fitebol...Sabem sempre o que estão a fazer...
E a equipa mergulhada na crise (não quer dizer q perder em casa com o Fátima, em Roma e empatar na Choupana, tenham sido bons resultados), segundo alguns antípodas da desgraça, é a única até ao momento que venceu um troféu (Supertaça) e a única em disputa por todos os títulos a que se propôs.
Não está a jogar grande coisa, aliás preocupantemente pouco, mas estão lá...
Agora é derrotar o Roma para podermos acreditar na passagem à 2ª fase...senão venha a UEFA.
Lá estarei por nós e por vós...
Abraços,
H
O fim-de-semana, começa com a surpresa do FCP perder os primeiros pontos no campeonato e logo em casa, mesmo que o adversário tenha sido o 5º classificado da época transacta. Só vi o resumo, e além da falta de sorte, também a falta de vista, foi ingrediente deste desafio, onde além dos aviões, também os pontos voaram do Dragão. Venham mais...
Era jogo de empate na Mata Real, mas o querer benfiquista, onde conta 8 golos nos últimos 5m em todas as competições oficiais, não pode ser descurado, mesmo com aquela falta inexistente sobre Léo (outra vez a resolver), Katso mostra que é jogador acima da média deste país. De resto pouco futebol, muita bola na ar e Rodriguez a mostrar serviço.
Parece que foi fácil, mas não foi. Um golo aos 9m paralisou a equipa, que pensou em parar de jogar aí. Puro engano, o Naval acreditou e depois de ameaçar, marcou numa falha de marcação de Purovic. Chegou o intervalo e mais sofrimento a caminho. Este ano, Paulo Bento tem tido aulas práticas em todos os jogos, pois tem que mexer no esquema táctico, passando do 4-4-2 (losango), para 4-2-3-1 (não desgostei com Moutinho e Veloso no meio e Liedson à frente) e até para o 3-4-3 ou 3-5-2 e em caso de urgência, como ocorreu em Fátima. Por isso, este ano o PBento tem praticado bastante, talvez até mais do que queria, tentando virar resultados e eliminatórias.
A 2º parte arranca com mais vontade sportinguista e com um golaço de Liedson a resolver de novo e a provocar a resolução do jogo num ápice, num lance de matreirice ao tirar a bola ao guarda-redes Taborda. Moutinho falha, pois o lado é sempre o mesmo, e para quando um marcador acima dos 50% de média concretizadora, nestes de penalidade? Fica a questão, fiquem após os treinos a aperfeiçoara estes lances, por favor...
Depois foi o avolumar do resultado nos instantes finais, com Liedson sempre na jogada e até Gladstone marcou no último minuto.
Demasiado sofrimento, para Liedson e + 10...
Fátima, foi mesmo só Liedson a resolver. Uma defesa de papel, mesmo com Polga, onde se não me falham as contas, cada remate da equipa da Liga de Honra, foram golo ou aos postes. Muita sorte e muita classe, nomeadamente no golo da vitória, onde o levezinho, com apenas 3 toques retira 2 jogadores da jogada e ainda remata para a baliza deserta. Muito bom...
O Setúbal concretizou aquilo q já se tinha visto na luz e até mesmo em Alvalade, excelentes mecanismos e entrosamentos, apoiados em lances de jogadores acima da média técnica do nosso fitebol...Sabem sempre o que estão a fazer...
E a equipa mergulhada na crise (não quer dizer q perder em casa com o Fátima, em Roma e empatar na Choupana, tenham sido bons resultados), segundo alguns antípodas da desgraça, é a única até ao momento que venceu um troféu (Supertaça) e a única em disputa por todos os títulos a que se propôs.
Não está a jogar grande coisa, aliás preocupantemente pouco, mas estão lá...
Agora é derrotar o Roma para podermos acreditar na passagem à 2ª fase...senão venha a UEFA.
Lá estarei por nós e por vós...
Abraços,
H
quarta-feira, outubro 31, 2007
Carta aberta a Paulo Bento
Caro Sr. Paulo Bento,
Escrevo-lhe como associado, adepto e apaixonado pelo SCP, clube do qual é treinador, e muito bem no meu ponto de vista, para onde trouxe disciplina, qualidade, jovens e títulos, há demasiado tempo arredados da nossa vitrina.
Não sou arruaceiro, não pontapeio autocarros e não ofendo aqueles que defendem as mesmas cores que eu defendo, apesar de saber hoje, que jogadores e treinadores vivem da lei de mercado, e ao sopro de uma tentadora oferta, sairão sem olhar para trás. Já eu serei sempre do meu SCP e defenderei e vibrarei sempre com ele, ao longo da minha vida.
Tem todo o crédito da minha parte, toda a legitimidade para levar a equipa aos troféus em disputa, e não pense em desistir, pois nunca foi homem de virar a cara à luta, mas tem de perceber que ainda não sabe tudo, e nunca o saberá, pois mais ignorante é aquele que pensa que tudo sabe.
A critica é muitas vezes o móbil para o êxito, saber ouvir é um dom em desuso, e terá que entender que muitas das pessoas que o criticam (no sentido construtivo), apesar de saberem menos de conceitos técnicos e de não trabalharem no dia-a-dia com os seus jogadores, tem direito a discordar de si. E discordar, não é abater e hostilizar, é buscar nessa tertúlia de ideias, uma melhoria efectiva.
O que não posso perdoar, é teimosia e reacções Scolarianas, na tentativa de fazer o contrário do que é lógico e comprovado que não funciona. Pois, o pormenor de não funcionar, de não se vencer com MVeloso a central e com Moutinho subaproveitado a trinco, implica que uma pessoa de ideias fixas e personalidade forte, se torne num teimoso e arrogante, e pior que tudo, num fracassado.
Pode argumentar que tentou com o Fátima e não funcionou, onde Gladstone e Tonel foram incipientes, e Paredes a trinco, mas quem não foi? Foi tudo demasiado mau para ser verdade numa equipa treinada há 2 anos por um treinador como o senhor, foi um retornar aos tempos de Peseiro, onde um equipa se fragilizava, nas horas das decisões e nos jogos a doer. Isto não acontecia às equipas de Paulo Bento, sempre despertas para a competição, sem laivos de soberania.
Em Roma, muda e assume que MVeloso deve ser central, querendo colocá-lo nas dobras à marcação de Tonel, mais brigão e mais à imagem de Gladstone, no entanto a defesa entrou em colapso sempre que foi posta à prova, mormente termos tido oportunidades de vencer o desafio.
Na Madeira a questão persiste, e mais flagrante se torna quando andamos 70m a ver jogar nessa mesma forma de jogar, sem rompimentos e mudanças de flanco, sem quem faça a diferença (valha Sjtoikovic), sempre sem garra e à mercê de uma equipa banal, até que tudo volta ao antigamente e a vitória não aprece por acaso ou sortilégio.
Convicções fortes, sim. Não se deve gerir de fora para dentro, mas alterações comprovadamente falhadas, são teimosia. E isso não é perdoável, mesmo a um treinador com qualidade suficiente para fazer mais e melhor, e com as aquisições faz-de-conta, que andamos anos e anos a fazer para vender game box’s.
Aqui está muita da explicação...não há matéria-prima. Não há 2ª linha e mesmo no 11, nem todos tem classe para jogar num clube que sabe reconhecer aqueles que o fazem em cada dia ser cada vez maiores, com aconteceu nestes 2 últimos anos e desejo que aconteçam muitos mais...anos e títulos.
Um abraço, com estima, consideração e esperança,
Helder Carrudo
Sócio nº 44.884
Escrevo-lhe como associado, adepto e apaixonado pelo SCP, clube do qual é treinador, e muito bem no meu ponto de vista, para onde trouxe disciplina, qualidade, jovens e títulos, há demasiado tempo arredados da nossa vitrina.
Não sou arruaceiro, não pontapeio autocarros e não ofendo aqueles que defendem as mesmas cores que eu defendo, apesar de saber hoje, que jogadores e treinadores vivem da lei de mercado, e ao sopro de uma tentadora oferta, sairão sem olhar para trás. Já eu serei sempre do meu SCP e defenderei e vibrarei sempre com ele, ao longo da minha vida.
Tem todo o crédito da minha parte, toda a legitimidade para levar a equipa aos troféus em disputa, e não pense em desistir, pois nunca foi homem de virar a cara à luta, mas tem de perceber que ainda não sabe tudo, e nunca o saberá, pois mais ignorante é aquele que pensa que tudo sabe.
A critica é muitas vezes o móbil para o êxito, saber ouvir é um dom em desuso, e terá que entender que muitas das pessoas que o criticam (no sentido construtivo), apesar de saberem menos de conceitos técnicos e de não trabalharem no dia-a-dia com os seus jogadores, tem direito a discordar de si. E discordar, não é abater e hostilizar, é buscar nessa tertúlia de ideias, uma melhoria efectiva.
O que não posso perdoar, é teimosia e reacções Scolarianas, na tentativa de fazer o contrário do que é lógico e comprovado que não funciona. Pois, o pormenor de não funcionar, de não se vencer com MVeloso a central e com Moutinho subaproveitado a trinco, implica que uma pessoa de ideias fixas e personalidade forte, se torne num teimoso e arrogante, e pior que tudo, num fracassado.
Pode argumentar que tentou com o Fátima e não funcionou, onde Gladstone e Tonel foram incipientes, e Paredes a trinco, mas quem não foi? Foi tudo demasiado mau para ser verdade numa equipa treinada há 2 anos por um treinador como o senhor, foi um retornar aos tempos de Peseiro, onde um equipa se fragilizava, nas horas das decisões e nos jogos a doer. Isto não acontecia às equipas de Paulo Bento, sempre despertas para a competição, sem laivos de soberania.
Em Roma, muda e assume que MVeloso deve ser central, querendo colocá-lo nas dobras à marcação de Tonel, mais brigão e mais à imagem de Gladstone, no entanto a defesa entrou em colapso sempre que foi posta à prova, mormente termos tido oportunidades de vencer o desafio.
Na Madeira a questão persiste, e mais flagrante se torna quando andamos 70m a ver jogar nessa mesma forma de jogar, sem rompimentos e mudanças de flanco, sem quem faça a diferença (valha Sjtoikovic), sempre sem garra e à mercê de uma equipa banal, até que tudo volta ao antigamente e a vitória não aprece por acaso ou sortilégio.
Convicções fortes, sim. Não se deve gerir de fora para dentro, mas alterações comprovadamente falhadas, são teimosia. E isso não é perdoável, mesmo a um treinador com qualidade suficiente para fazer mais e melhor, e com as aquisições faz-de-conta, que andamos anos e anos a fazer para vender game box’s.
Aqui está muita da explicação...não há matéria-prima. Não há 2ª linha e mesmo no 11, nem todos tem classe para jogar num clube que sabe reconhecer aqueles que o fazem em cada dia ser cada vez maiores, com aconteceu nestes 2 últimos anos e desejo que aconteçam muitos mais...anos e títulos.
Um abraço, com estima, consideração e esperança,
Helder Carrudo
Sócio nº 44.884
segunda-feira, outubro 29, 2007
Grande Benfica
Olá malta
Benfica 2 Marítimo 1
Grande jogo dos homens de Camacho. Um jogo de querer, raça, força e muita capacidade física.
Se nos lembrarmos do cenário à hora do arranque da partida o benfica vinha moralizado de uma vitória fisicamente desgastante contra o Celtic e sabia que ia jogar contra uma equipa muito boa chamada Marítimo. Mais que um jogo era um teste (em produção) à capacidade do Benfica jogar contra uma equipa de um campeonato onde ainda só tinha empatado (Braga e Guimarães).
Já em campo começou por se ver um Benfica a querer mandar mas a ser nitidamente empurrado para a sua àrea por movimentos velozes e treinados que deixavam à nú as limitações da defesa e meio campo encarnado. Depois o golo. O Marítimo marcou com muitas culpas para Quim (por ano, dá sempre um ou dois "patos") mas manteve o ritmo e o Benfica só por um lance fortuito conseguiu o empate. Depois o penalty, num lance com muita sorte para o excelente Kanu (fenomenal!) que apanhou um remate de makukula e se viu em frente a Quim. Penalty, expulsão, substituição e falhanço. Afinal, não era tudo azar. Havia uma hipótese.
Depois até ao intervalo foi ver nada de parte a parte como que à espera de ver quem arriscava. Ao intervalo, foi camacho quem mexeu com muita sabedoria e intuição. Correu-lhe bem.
Luis Filipe fez o seu primeiro jogo bom na Luz, o Benfica nunca deixou de controlar a sua vontade e atacar pela certa, Rui Costa percebeu as suas limitações e só jogava cá do fundo, Cardozo mesmo sozinho lá se foi atrapalhando em sucessos e falhas e o Marítimo esperou sempre para ver. Ora quem joga apra empatar merece ver Leo brilhar e Adu a marcar.
Excelente! Brio, atitude, entrega. Mesmo que empatassem tinham dado tudo. E isso é obrigatório. Grande jogo de Luisão, L. Filipe, Maxi e Katso e palmadas no rabo para Di Maria que tem de perceber o conceito de equipa.
Muito bem Srs jogadores, muito bem.
Um abraço,
Guifes
Benfica 2 Marítimo 1
Grande jogo dos homens de Camacho. Um jogo de querer, raça, força e muita capacidade física.
Se nos lembrarmos do cenário à hora do arranque da partida o benfica vinha moralizado de uma vitória fisicamente desgastante contra o Celtic e sabia que ia jogar contra uma equipa muito boa chamada Marítimo. Mais que um jogo era um teste (em produção) à capacidade do Benfica jogar contra uma equipa de um campeonato onde ainda só tinha empatado (Braga e Guimarães).
Já em campo começou por se ver um Benfica a querer mandar mas a ser nitidamente empurrado para a sua àrea por movimentos velozes e treinados que deixavam à nú as limitações da defesa e meio campo encarnado. Depois o golo. O Marítimo marcou com muitas culpas para Quim (por ano, dá sempre um ou dois "patos") mas manteve o ritmo e o Benfica só por um lance fortuito conseguiu o empate. Depois o penalty, num lance com muita sorte para o excelente Kanu (fenomenal!) que apanhou um remate de makukula e se viu em frente a Quim. Penalty, expulsão, substituição e falhanço. Afinal, não era tudo azar. Havia uma hipótese.
Depois até ao intervalo foi ver nada de parte a parte como que à espera de ver quem arriscava. Ao intervalo, foi camacho quem mexeu com muita sabedoria e intuição. Correu-lhe bem.
Luis Filipe fez o seu primeiro jogo bom na Luz, o Benfica nunca deixou de controlar a sua vontade e atacar pela certa, Rui Costa percebeu as suas limitações e só jogava cá do fundo, Cardozo mesmo sozinho lá se foi atrapalhando em sucessos e falhas e o Marítimo esperou sempre para ver. Ora quem joga apra empatar merece ver Leo brilhar e Adu a marcar.
Excelente! Brio, atitude, entrega. Mesmo que empatassem tinham dado tudo. E isso é obrigatório. Grande jogo de Luisão, L. Filipe, Maxi e Katso e palmadas no rabo para Di Maria que tem de perceber o conceito de equipa.
Muito bem Srs jogadores, muito bem.
Um abraço,
Guifes
sábado, outubro 27, 2007
Prémio da teimosia
Que o P.Bento tem as suas ideias e é disciplinador, todos sabemos e na maior parte das vezes temos de lhe dar razão. Mas sem mais demoras proponho um exercício....lemrem-se dos primeiros 70 minutos do jogo com o Nacional e lembrem-se dos últimos 20 em que o M.Veloso subiu no terreno. Mas é preciso dizer mais alguma coisa? Nunca fui de mudar por mudar, há alturas em que devemos mesmo ser teimosos e fazer aquilo em que acreditamos, mas em futebol, para além de nós próprios acreditarmos, é preciso que os jogadores acreditem e com isso a massa adepta. Parece-me que o P.Bento, tal como tantos outros jovens se deslumbrou um bocado com o trabalho que fez e agora pensa que só ele tem o dom da razão. Claro que estou a falar como se o conhecesse, como se um de nós se tratasse e como tal vou ter de te dizer,oh Paulo, com tranquilidade, faz-me lá a vontade e deixa o M.Veloso no meio-campo e põe o Gladstone a central.
Abraços.
30
Abraços.
30
sexta-feira, outubro 26, 2007
CL - 3ª Jornada
Três resultados diferentes a mesma esperança.
Eu ao contrário de muitas pessoas percebo o Paulo Bento, apesar de entender que MVeloso a central, é perder demasiada classe e capacidade vertical a meio campo, mas colocar Gladstone, era colocar 2 Toneis, mais duros e menos técnicos, na arte de parar o carrocel romano, sempre em movimento, com Totti e Mancini.
Logo não critico e entendo o treinador. Já no guarda-redes, prefiro Rui Patrício...se é para errar, que se erre para se ganhar um jogador.
E Tiago, com a sua capacidade não é especialista em penalidades. Guimarães correu bem e em Roma também, mas já estava deitado quando se chuta à baliza.
Paulo Bento continua a ter todo o credito, o que não quer dizer que não se critique a politica de contratações, onde só se vislumbra 7/8 jogadores de verdadeira classe para jogar neste clube: Stojkovic, Abel, Tonel, Polga, MVeloso, Moutinho (o maior), Liedson e Derlei. Em relação a todos os outros é necessário mais e nalguns casos (Vukcevic e Djaló) muito mais. Isso sim é q nos deve pôr a pensar...
Que se passa com Paredes, Farnerud, Purovic, (deve-se dar mais tempo, no meu entender), Pereirinha (explode ou não), Djaló (está na hora das decisões miúdo, sim ou sopas). Continuamos sem banco. Grave, meus senhores.
O jogo deixa um sabor, onde o resultado parece resultar mais de demérito nosso, que mérito adversário e isso, nesta competição, paga-se caro. Acho q tudo ainda está em aberto. É vencer os 2 jogos em casa e depois se verá...
O SLB, venceu com mérito e mais vontade do q classe, apesar daquele passe do Maria ser o momento do jogo. Já o Cardozão, continua a não me convencer (iá o Purovic convence, queres ver), apesar do seu óptimo pé esquerdo, mas de cabeça deve ser melhor (ai aquelas bolas para o Levezinho. Grande golo em Roma).
Reentrou na corrida, mas as saídas são muito difíceis e poderá não pontuar, mas isso logo se verá.
O FCP tem mais experiência e porque não mais qualidade. Chegou, dominou em Marselha e 5 pontos em 3 jogos com 2 saídas. Adivinha-se a qualificação para os tripeiros. Muito conjunto e Quaresma com Lucho a dominar a orquestra. A sorte é não estar o Fátima na CL, porque aqueles meninos são tramados...eu que o diga.
Abraços a todos e bem-vinda Mafaldinha & Gonçalito & Edu. O Dré, o Pedrito e a Joaninha estão um espectáculo...
Qualquer dia já dá para uma equipa de 11. Mais virão...espero eu.
H
Eu ao contrário de muitas pessoas percebo o Paulo Bento, apesar de entender que MVeloso a central, é perder demasiada classe e capacidade vertical a meio campo, mas colocar Gladstone, era colocar 2 Toneis, mais duros e menos técnicos, na arte de parar o carrocel romano, sempre em movimento, com Totti e Mancini.
Logo não critico e entendo o treinador. Já no guarda-redes, prefiro Rui Patrício...se é para errar, que se erre para se ganhar um jogador.
E Tiago, com a sua capacidade não é especialista em penalidades. Guimarães correu bem e em Roma também, mas já estava deitado quando se chuta à baliza.
Paulo Bento continua a ter todo o credito, o que não quer dizer que não se critique a politica de contratações, onde só se vislumbra 7/8 jogadores de verdadeira classe para jogar neste clube: Stojkovic, Abel, Tonel, Polga, MVeloso, Moutinho (o maior), Liedson e Derlei. Em relação a todos os outros é necessário mais e nalguns casos (Vukcevic e Djaló) muito mais. Isso sim é q nos deve pôr a pensar...
Que se passa com Paredes, Farnerud, Purovic, (deve-se dar mais tempo, no meu entender), Pereirinha (explode ou não), Djaló (está na hora das decisões miúdo, sim ou sopas). Continuamos sem banco. Grave, meus senhores.
O jogo deixa um sabor, onde o resultado parece resultar mais de demérito nosso, que mérito adversário e isso, nesta competição, paga-se caro. Acho q tudo ainda está em aberto. É vencer os 2 jogos em casa e depois se verá...
O SLB, venceu com mérito e mais vontade do q classe, apesar daquele passe do Maria ser o momento do jogo. Já o Cardozão, continua a não me convencer (iá o Purovic convence, queres ver), apesar do seu óptimo pé esquerdo, mas de cabeça deve ser melhor (ai aquelas bolas para o Levezinho. Grande golo em Roma).
Reentrou na corrida, mas as saídas são muito difíceis e poderá não pontuar, mas isso logo se verá.
O FCP tem mais experiência e porque não mais qualidade. Chegou, dominou em Marselha e 5 pontos em 3 jogos com 2 saídas. Adivinha-se a qualificação para os tripeiros. Muito conjunto e Quaresma com Lucho a dominar a orquestra. A sorte é não estar o Fátima na CL, porque aqueles meninos são tramados...eu que o diga.
Abraços a todos e bem-vinda Mafaldinha & Gonçalito & Edu. O Dré, o Pedrito e a Joaninha estão um espectáculo...
Qualquer dia já dá para uma equipa de 11. Mais virão...espero eu.
H
quinta-feira, outubro 25, 2007
CL - 3ª Jornada
Boas.
Começando por agradecer os posts mais recentes do maba e do 30 (que bem fiz eu em pedir!), passo desde já à análise sucinta do que vi e ouvi dos 3 jogos dos 3 randes:
Marselha1 FC Porto 1
O Porto é sem sombra de dúvida a melhor e mais experiente equipa portuguesa. marselha foi só mais uma página de qualidade que os draões deixam para trás. 3 jogos, 0 derrotas, quando só lhes falta ir a Anfield, ainda por cima jogar contra um Liverpool à rasquinha. Muito Bom!
AS Roma 2 Sporting 1
Esta derrota marcará, quanto a mim, o reinado de Paulo Bento á frente do Sporting. pela 1ª vez vi ser opinião generalizada que houve duas más opções do ex-trinco: A opção por M. Veloso a central, relegando Gladstone e a utlização de Tiago em detrimento de rui patrício. Isto, a somar à derrota com o Fátima é o fim do namoro, do estado de graça. Posso estar redondamente enganado, mas mesmo jogando bem, e o Sporting jogou, Paulo Bento equivocou-se e, sem banco para repensar e corrigir, perdeu de forma inglória. Inglória especialmente porque acho que o empate seria o resultado mais justo.
Benfica 1 Celtic 0
Para começar digo que foi o primeiro jogo de jeito do Benfica 07/08. E se calhar só a 2ª parte. Não há dúvida que este Celtic foi vulgaríssimo e nada ambicioso, mas a verdade é que o Benfica dominou, pressionou, acreditou e acabou por vencer fruto de tantas vezes ir "à fonte". Curiosamente, Camacho também adaptou um trinco a central, igualmente mal no meu entender. Mas a verdade é que o fez para poder arriscar mais desde início, e não para simplesmente, trocar as personagens. Muito bom Cardozo, leo, Katso e bynia. Tb gostei de maxi a lateral. Bergessio continua a desiludir.
O onze: Quim, nelson (maxi), Luisão, D. Luiz (Edcarlos), Leo; Petit, Katso; Rui Costa; Rodriguez, Di Maria e Cardozo.
Resta dizer que com esta vitória se reabre a cortina da esperança, mas ainda de calculadora na mão. haja coração que aguente!!!!
Um abraço,
Guifes
PS: A mafalda nasce na semana de 12 a 18 de Novembro!
Começando por agradecer os posts mais recentes do maba e do 30 (que bem fiz eu em pedir!), passo desde já à análise sucinta do que vi e ouvi dos 3 jogos dos 3 randes:
Marselha1 FC Porto 1
O Porto é sem sombra de dúvida a melhor e mais experiente equipa portuguesa. marselha foi só mais uma página de qualidade que os draões deixam para trás. 3 jogos, 0 derrotas, quando só lhes falta ir a Anfield, ainda por cima jogar contra um Liverpool à rasquinha. Muito Bom!
AS Roma 2 Sporting 1
Esta derrota marcará, quanto a mim, o reinado de Paulo Bento á frente do Sporting. pela 1ª vez vi ser opinião generalizada que houve duas más opções do ex-trinco: A opção por M. Veloso a central, relegando Gladstone e a utlização de Tiago em detrimento de rui patrício. Isto, a somar à derrota com o Fátima é o fim do namoro, do estado de graça. Posso estar redondamente enganado, mas mesmo jogando bem, e o Sporting jogou, Paulo Bento equivocou-se e, sem banco para repensar e corrigir, perdeu de forma inglória. Inglória especialmente porque acho que o empate seria o resultado mais justo.
Benfica 1 Celtic 0
Para começar digo que foi o primeiro jogo de jeito do Benfica 07/08. E se calhar só a 2ª parte. Não há dúvida que este Celtic foi vulgaríssimo e nada ambicioso, mas a verdade é que o Benfica dominou, pressionou, acreditou e acabou por vencer fruto de tantas vezes ir "à fonte". Curiosamente, Camacho também adaptou um trinco a central, igualmente mal no meu entender. Mas a verdade é que o fez para poder arriscar mais desde início, e não para simplesmente, trocar as personagens. Muito bom Cardozo, leo, Katso e bynia. Tb gostei de maxi a lateral. Bergessio continua a desiludir.
O onze: Quim, nelson (maxi), Luisão, D. Luiz (Edcarlos), Leo; Petit, Katso; Rui Costa; Rodriguez, Di Maria e Cardozo.
Resta dizer que com esta vitória se reabre a cortina da esperança, mas ainda de calculadora na mão. haja coração que aguente!!!!
Um abraço,
Guifes
PS: A mafalda nasce na semana de 12 a 18 de Novembro!
terça-feira, outubro 23, 2007
Triste
Em primeiro lugar pelos recentes resultados do Sporting, em segundo porque já não me basta não ver a formula 1 e ter de levar com o circo à volta do "primeiro negro na F1" como nem posso ter a certeza que o campeão é o campeão. Triste por outras coisas. E com saudades vossas. Para quando um dia de gajos? Triste por ver partir um colega com a minha idade e tanto, mas tanto pela frente.
Bola, vamos ao que interessa neste blog:
Liga dos campeões, para mim devia ser o grande objectivo do Sporting. Deviamos encarar a prova como a competição emq ue teriamos de fazer melhor figura. Se a derrota frente ao MU é normal, a vitoria frente ao Dinamo soube tão bem, mas hoje, hoje fiquei desapontado.
Não vi o jogo com o Fátima, mas em todos os jogos do Gladstone achei que merecia ser titular, que temos ali jogador e o que faz hoje o Bento? Enterra duas posições na equipa, a de médio centro e a de central, para ajudar mete o Paredes em fez de corrigir a burrada inicial. Perder com o Roma não é um escândalo, mas fico com a sensação que podiamos ter feito melhor e que falhámos, a começar por cima. Que pena, acho que ele merecia outra forma de comemorar os dois anos de treinador principal.
Realmente não tenho tido tempo, é verdade.
Abraços a todos!!!!!
Adoro-vos!
Bola, vamos ao que interessa neste blog:
Liga dos campeões, para mim devia ser o grande objectivo do Sporting. Deviamos encarar a prova como a competição emq ue teriamos de fazer melhor figura. Se a derrota frente ao MU é normal, a vitoria frente ao Dinamo soube tão bem, mas hoje, hoje fiquei desapontado.
Não vi o jogo com o Fátima, mas em todos os jogos do Gladstone achei que merecia ser titular, que temos ali jogador e o que faz hoje o Bento? Enterra duas posições na equipa, a de médio centro e a de central, para ajudar mete o Paredes em fez de corrigir a burrada inicial. Perder com o Roma não é um escândalo, mas fico com a sensação que podiamos ter feito melhor e que falhámos, a começar por cima. Que pena, acho que ele merecia outra forma de comemorar os dois anos de treinador principal.
Realmente não tenho tido tempo, é verdade.
Abraços a todos!!!!!
Adoro-vos!
sexta-feira, outubro 19, 2007
Na banca...
Hoje a capa da "A Bola" tem o Camacho a afirmar "estamos a assustar muita gente"... assim de repente consigo imaginar uns 6 milhões!!!
Por falar em capas de jornais, ninguém o faz melhor que o Record... sendo que Tonel vestido de D.Afonso Henriques é o expoente máximo do “somos um país pequeno onde se passa pouco e para termos 3 jornais desportivos nacionais temos de encher chouriço”.
Maba.
Por falar em capas de jornais, ninguém o faz melhor que o Record... sendo que Tonel vestido de D.Afonso Henriques é o expoente máximo do “somos um país pequeno onde se passa pouco e para termos 3 jornais desportivos nacionais temos de encher chouriço”.
Maba.
sexta-feira, outubro 12, 2007
Absolutly Nothing to Sell!!!!!
Rendido ao anglicismo é, sem saber bem porquê, uma cena da “A mais louca história do mundo” de Mel Brooks que me ocorre quando tento puxar por mim para escrever qualquer coisa no nosso blog.
Há uma cena fabulosa em que, numa Paris muito degradada (em concreto na “Rue de Merde”) antes da tomada da bastilha, o povo tenta sobreviver vendendo ratos, caroços de maçã e até…nada sendo o pregão deste último “nothing, Absolutly nothing to sell”. Lindo.
Ora é exactamente este o sentimento que me ocorre em relação a uma série de coisas neste preciso momento quer a nível futebolístico, como até no campo profissional e pessoal.
Foquemo-nos no “lado da bola”, (uma “contradiction in terms” ou “Oxymoronica”) é incrível como 1+1=0 no futebol português. Não havia jogos suficientes? Criou-se a taça Carlsberg. Mas deve andar tudo a beber! Ora 15 dias com a selecção e os seus dois jogos (já lá vou!) mais um sábado de taça de liga, redonda em três semanas sem jogos para todos quantos já foram eliminados desta última competição. E ficam os clubes com “Absolutly nothing to sell!”
Depois o Boavista. João Loureiro pediu a demissão com base nos maus resultados desportivos e financeiros do 2º clube do Porto. Coincidência ou não, foram os axadrezados e os vimaranenses os mais atingidos pela saída progressiva de alguns”monstros” do futebol como Pimenta machado e Valentim Loureiro. Agora que o V. Guimarães já começa a renascer, o Boavista dá sinais de completo desnorte. Relembre-se que o Boavista foi campeão ainda esta década e desde então já esteve em duas Champions League, sendo que numa na 2º poule de apuramento, e numa meia –final da taça UEFA. Agora andam a contar tostões e nem os espanhóis pegam “naquilo”. E se o último dos Loureiros sai é que se vai saber muita coisa. Mais uns com Absolutly nothing to sell.
Em terceiro lugar, a selecção. Espaço zero para erros em dois jogos que só podem correr mal (ganhar é obrigação e tudo o resto é mau), no Azerbeijão e Cazaquistão. Primeiro, não percebo que raio de Europa é esta que inclui Israel e estas antigas províncias soviéticas. Relembro que o Cazaquistão faz fronteira com a China. Segundo, muitas lesões, impedimentos e fraco rendimento a ensombrar a presença na Áustria e Suiça no próximo ano. Para mim, com três homens ao centro (Meira, Carvalho e M. Veloso) podemos abdicar de um lateral. Assim seria Quim, Miguel, R. Carvalho, F. Meira, Nani; M. Veloso; C. Ronaldo, Maniche, Deco, Quaresma; Hugo Almeida. E vamos lá conquistar as faixas!!!!!
Quarto ponto, o meu Benfica. Vieira apresentou bons resultados financeiros. Bons? Se não saíssem Simão e Manuel Fernandes eram menos 29 milhões de receita. Ora se o resultado é de + 15 milhões…não promete muito. Já as despesas com pessoal baixaram, dizem os jornais, havendo agora na Luz um tecto salarial. Pois bem, espero que haja dois tectos. Um para o ordenado máximo e outro para a massa salarial máxima. Sim, porque pior que ter um a ganhar muito, é ter 8 a ganhar o limite, especialmente quando só um ou dois joga bem. È que aí, por maiores que sejam as vendas futuras continuamos com absolutly nothing to sell!
Despeço-me com a pena constante de não ver posts de velhos amigos como o Súcia, o Mabeco e o 30 há muito tempo.
Um abraço,
Guifes
Há uma cena fabulosa em que, numa Paris muito degradada (em concreto na “Rue de Merde”) antes da tomada da bastilha, o povo tenta sobreviver vendendo ratos, caroços de maçã e até…nada sendo o pregão deste último “nothing, Absolutly nothing to sell”. Lindo.
Ora é exactamente este o sentimento que me ocorre em relação a uma série de coisas neste preciso momento quer a nível futebolístico, como até no campo profissional e pessoal.
Foquemo-nos no “lado da bola”, (uma “contradiction in terms” ou “Oxymoronica”) é incrível como 1+1=0 no futebol português. Não havia jogos suficientes? Criou-se a taça Carlsberg. Mas deve andar tudo a beber! Ora 15 dias com a selecção e os seus dois jogos (já lá vou!) mais um sábado de taça de liga, redonda em três semanas sem jogos para todos quantos já foram eliminados desta última competição. E ficam os clubes com “Absolutly nothing to sell!”
Depois o Boavista. João Loureiro pediu a demissão com base nos maus resultados desportivos e financeiros do 2º clube do Porto. Coincidência ou não, foram os axadrezados e os vimaranenses os mais atingidos pela saída progressiva de alguns”monstros” do futebol como Pimenta machado e Valentim Loureiro. Agora que o V. Guimarães já começa a renascer, o Boavista dá sinais de completo desnorte. Relembre-se que o Boavista foi campeão ainda esta década e desde então já esteve em duas Champions League, sendo que numa na 2º poule de apuramento, e numa meia –final da taça UEFA. Agora andam a contar tostões e nem os espanhóis pegam “naquilo”. E se o último dos Loureiros sai é que se vai saber muita coisa. Mais uns com Absolutly nothing to sell.
Em terceiro lugar, a selecção. Espaço zero para erros em dois jogos que só podem correr mal (ganhar é obrigação e tudo o resto é mau), no Azerbeijão e Cazaquistão. Primeiro, não percebo que raio de Europa é esta que inclui Israel e estas antigas províncias soviéticas. Relembro que o Cazaquistão faz fronteira com a China. Segundo, muitas lesões, impedimentos e fraco rendimento a ensombrar a presença na Áustria e Suiça no próximo ano. Para mim, com três homens ao centro (Meira, Carvalho e M. Veloso) podemos abdicar de um lateral. Assim seria Quim, Miguel, R. Carvalho, F. Meira, Nani; M. Veloso; C. Ronaldo, Maniche, Deco, Quaresma; Hugo Almeida. E vamos lá conquistar as faixas!!!!!
Quarto ponto, o meu Benfica. Vieira apresentou bons resultados financeiros. Bons? Se não saíssem Simão e Manuel Fernandes eram menos 29 milhões de receita. Ora se o resultado é de + 15 milhões…não promete muito. Já as despesas com pessoal baixaram, dizem os jornais, havendo agora na Luz um tecto salarial. Pois bem, espero que haja dois tectos. Um para o ordenado máximo e outro para a massa salarial máxima. Sim, porque pior que ter um a ganhar muito, é ter 8 a ganhar o limite, especialmente quando só um ou dois joga bem. È que aí, por maiores que sejam as vendas futuras continuamos com absolutly nothing to sell!
Despeço-me com a pena constante de não ver posts de velhos amigos como o Súcia, o Mabeco e o 30 há muito tempo.
Um abraço,
Guifes
segunda-feira, outubro 08, 2007
2ª Jornada - CL
Quase perfeita...
Foi uma segunda jornada na liga dos milhões, quase perfeita, após uma ronda inicial desastrosa. O FCP com muito sofrimento e querer, conseguiu levar de vencida uma equipa turca, cheia de garra e salpicada de qualidade, pela importação de valores bem interessantes da América do Sul.
Uma vitória ainda mais importante, vivendo o ambiente em Istambul, onde os fanáticos adeptos turcos são uma pressão desde o inicio do jogo até ao seu terminus. Jogo fraco e repartido, com o Besiktas mais afoito, mas sem conseguir marcar nas oportunidades criadas perante um Helton de grande categoria. Muita contenção ao jogo turco e Quaresma e Lucho como setas apontadas à baliza adversária, até que no último minuto (que melhor altura?) após jogada do El Comandante, Quaresma finalizou da melhor maneira para as hostes portuguesas, o golo e o jogo. Não haverá muitas equipas a vencer neste terreno, o que só vem dar maior ênfase à vitória tripeira.
O SLB parece que não acreditou que estes ucranianos foram das 5 equipas que este ano mais gastaram em contratações e já distam 10 pontos de avanço do Dínamo de Kiev. Com uns laterais muito rápidos e um meio campo de toque brasileiro, colocado em prol da equipa, onde todos jogam colectivamente, tem um ataque de respeito com Brandão e Lucarelli.
Vieram à Luz com cautelas, mas com intenções de marcar, e conseguiram-no por uma vez, e após a ausência de resposta encarnada, na 2ª parte podiam elevar o marcador por mais 1 ou 2 vezes.
Falta de eficácia e de alguém que faça a diferença no emaranhado de passes em profundidade ou lateralizados, que se tornou o SLB, quando RCosta não diz presente. E como ele tentou...
Surpresa, para quem não conhece ou não viu o jogo...
O SCP vingou a derrota caseira perante o UM, apesar deste Dínamo estar a milhas do que já foi capaz, em outros tempos. Entrámos sem medo e marcámos num golo às 3 tabelas, sendo a última a face de Tonel e com a colaboração do GR ucraniano. Depois recuámos e demos fífias defensivas típicas de quem não se habitua a jogar nesta liga, só que aqui os falhanços são uma raridade, ao contrário da nossa liga. Assim surge o empate, e nova subida no terreno, onde Ronny após mais um centro bem medido e outra bola largada pelo guardião adversário, Polga (quem diria?) faz ainda na 1ª parte o resultado final. Na etapa complementar, melhor defendido e organizado, o SCP mereceu a felicidade na classe de Polga e nas mãos de Stoickovic.
Tudo continua em aberto, com os 2 jogos seguintes a definirem praticamente tudo, ao que ao apuramento para a próxima fase da CL diz respeito, onde o FCP com o Marselha, o SLB com o Celtic e o SCP com a Roma podem tudo e nada.
Mas esta vitória em Kiev, deu-nos mais à vontade para a UEFA, aquele que na teoria será o nosso lugar, mas logo se verá...
Abraços,
H
Foi uma segunda jornada na liga dos milhões, quase perfeita, após uma ronda inicial desastrosa. O FCP com muito sofrimento e querer, conseguiu levar de vencida uma equipa turca, cheia de garra e salpicada de qualidade, pela importação de valores bem interessantes da América do Sul.
Uma vitória ainda mais importante, vivendo o ambiente em Istambul, onde os fanáticos adeptos turcos são uma pressão desde o inicio do jogo até ao seu terminus. Jogo fraco e repartido, com o Besiktas mais afoito, mas sem conseguir marcar nas oportunidades criadas perante um Helton de grande categoria. Muita contenção ao jogo turco e Quaresma e Lucho como setas apontadas à baliza adversária, até que no último minuto (que melhor altura?) após jogada do El Comandante, Quaresma finalizou da melhor maneira para as hostes portuguesas, o golo e o jogo. Não haverá muitas equipas a vencer neste terreno, o que só vem dar maior ênfase à vitória tripeira.
O SLB parece que não acreditou que estes ucranianos foram das 5 equipas que este ano mais gastaram em contratações e já distam 10 pontos de avanço do Dínamo de Kiev. Com uns laterais muito rápidos e um meio campo de toque brasileiro, colocado em prol da equipa, onde todos jogam colectivamente, tem um ataque de respeito com Brandão e Lucarelli.
Vieram à Luz com cautelas, mas com intenções de marcar, e conseguiram-no por uma vez, e após a ausência de resposta encarnada, na 2ª parte podiam elevar o marcador por mais 1 ou 2 vezes.
Falta de eficácia e de alguém que faça a diferença no emaranhado de passes em profundidade ou lateralizados, que se tornou o SLB, quando RCosta não diz presente. E como ele tentou...
Surpresa, para quem não conhece ou não viu o jogo...
O SCP vingou a derrota caseira perante o UM, apesar deste Dínamo estar a milhas do que já foi capaz, em outros tempos. Entrámos sem medo e marcámos num golo às 3 tabelas, sendo a última a face de Tonel e com a colaboração do GR ucraniano. Depois recuámos e demos fífias defensivas típicas de quem não se habitua a jogar nesta liga, só que aqui os falhanços são uma raridade, ao contrário da nossa liga. Assim surge o empate, e nova subida no terreno, onde Ronny após mais um centro bem medido e outra bola largada pelo guardião adversário, Polga (quem diria?) faz ainda na 1ª parte o resultado final. Na etapa complementar, melhor defendido e organizado, o SCP mereceu a felicidade na classe de Polga e nas mãos de Stoickovic.
Tudo continua em aberto, com os 2 jogos seguintes a definirem praticamente tudo, ao que ao apuramento para a próxima fase da CL diz respeito, onde o FCP com o Marselha, o SLB com o Celtic e o SCP com a Roma podem tudo e nada.
Mas esta vitória em Kiev, deu-nos mais à vontade para a UEFA, aquele que na teoria será o nosso lugar, mas logo se verá...
Abraços,
H
terça-feira, outubro 02, 2007
6ª Jornada - SLB-SCP
Um derby é sempre incontornável, mesmo quando só se fala pelo que se ouve nas palavras dos outros e se vê só o que nos querem mostrar.
Para mim o Benfica-Sporting foi um jogo dividido em que ninguém surpreendeu e em que a melhor equipa, para mim o Sporting, não conseguiu demonstrar em campo que realmente o é.
Isto porque o Sporting, com muito mais rodagem, não conseguiu encostar o Benfica, espremê-lo e tomar vantagem da falta de rotinas de entre jogadores e sectores, nomeadamente o centro defensivo do Benfica, que estreava (!!!!) o 4 Luisão- Edcarlos- Katsouranis-Rui Costa. Bom exemplo prático do que é supremacia foi o que nos aconteceu em Milão onde as rotinas ofensivas dos italianos foram demasiado fortes para a frágil equipa que se lhes opôs.
Não quero com isto desresponsabilizar o Benfica que na Luz terá de ser sempre o líder e procurar a vitória, mas a verdade é esta e é facto. O melhor Sporting de Paulo Bento teria sido avassalador contra este esquema/equipa. Já este Sporting foi sempre ou Romagnoli ou Moutinho com umas pitadas de Vukcevic e uns tímidos remates de M. Veloso. E é nestes argumentos que baseio a conclusão que foi muito mais um ponto ganho pelo Benfica que dois perdidos.
Quanto às oportunidades perdidas, dir-se-ia impensável que num Benfica-Sporting não as tivessem os dois, mesmo em dia em que ninguém marca, mais não seja porque no fundo ambos querem ganhar e isso (felizmente) fragiliza as defesas.
Por fim, os penalties. Sinceramente, acho que era um acidente à espera de acontecer. Não responsabilizo ninguém sem ser o árbitro (responsável pela equipa de arbitragem) pelos erros que comete. Mas há atenuantes e agravantes.
Não se pode ser inocente e pensar que o Sr. Henriques não viu lance nenhum. Para mim ele que optou por, pura e simplesmente, não assinalar penalties. Aliás, acho que é isso que, já no perto do fim do jogo, faz Moutinho rasteirar Adu…”Ele hoje não marca.” E não marcou. E esta atitude, por mais galante e “fair play oriented” é uma enorme agravante. Há regras. Mão na bola, ainda mais corroborada pelo auxiliar, é penalty. Rasteira é penalty. Não assinalar é erro.
Quanto às atenuantes, diria que estar a ouvir durante a semana, toda a gente no Sporting, do Presidente aos jogadores passando por Paulo Bento, a falar nos erros do árbitro, no árbitro e no árbitro, no mínimo, não ajuda. Era demasiado previsível perceber que qualquer falta, erro técnico, disciplinar, e muito mais, qualquer erro grave seria o despoletar de uma cruzada contra critérios e mistérios. E, digo eu, se usassem esse tempo para pensar, jogar e treinar futebol talvez fosse melhor empregue e mais frutífero em golos e resultados. Em Alvalade este ano, na Luz no ano passado. Aliás, em tom de provocação, atrevo-me a dizer que de LFV para FSF só muda a correcção no português e o preço do fato.
Concluo dizendo que o Benfica tem muito caminhos a percorrer para se afirmar como candidato seja ao que for e que, de tão tenrinho ser, ainda vai dar muitos dissabores antes de dar algumas alegrias. Com o Shaktar, acho que a coisa não vai correr nada bem.
O onze: Quim, Nelson, Luisão, David Luiz, Leo, Petit, Katso, Rui Costa, DiMaria, Adu e Cardozo.
Um grande abraço,
Guifes
Obrigado pela festa António!
Para mim o Benfica-Sporting foi um jogo dividido em que ninguém surpreendeu e em que a melhor equipa, para mim o Sporting, não conseguiu demonstrar em campo que realmente o é.
Isto porque o Sporting, com muito mais rodagem, não conseguiu encostar o Benfica, espremê-lo e tomar vantagem da falta de rotinas de entre jogadores e sectores, nomeadamente o centro defensivo do Benfica, que estreava (!!!!) o 4 Luisão- Edcarlos- Katsouranis-Rui Costa. Bom exemplo prático do que é supremacia foi o que nos aconteceu em Milão onde as rotinas ofensivas dos italianos foram demasiado fortes para a frágil equipa que se lhes opôs.
Não quero com isto desresponsabilizar o Benfica que na Luz terá de ser sempre o líder e procurar a vitória, mas a verdade é esta e é facto. O melhor Sporting de Paulo Bento teria sido avassalador contra este esquema/equipa. Já este Sporting foi sempre ou Romagnoli ou Moutinho com umas pitadas de Vukcevic e uns tímidos remates de M. Veloso. E é nestes argumentos que baseio a conclusão que foi muito mais um ponto ganho pelo Benfica que dois perdidos.
Quanto às oportunidades perdidas, dir-se-ia impensável que num Benfica-Sporting não as tivessem os dois, mesmo em dia em que ninguém marca, mais não seja porque no fundo ambos querem ganhar e isso (felizmente) fragiliza as defesas.
Por fim, os penalties. Sinceramente, acho que era um acidente à espera de acontecer. Não responsabilizo ninguém sem ser o árbitro (responsável pela equipa de arbitragem) pelos erros que comete. Mas há atenuantes e agravantes.
Não se pode ser inocente e pensar que o Sr. Henriques não viu lance nenhum. Para mim ele que optou por, pura e simplesmente, não assinalar penalties. Aliás, acho que é isso que, já no perto do fim do jogo, faz Moutinho rasteirar Adu…”Ele hoje não marca.” E não marcou. E esta atitude, por mais galante e “fair play oriented” é uma enorme agravante. Há regras. Mão na bola, ainda mais corroborada pelo auxiliar, é penalty. Rasteira é penalty. Não assinalar é erro.
Quanto às atenuantes, diria que estar a ouvir durante a semana, toda a gente no Sporting, do Presidente aos jogadores passando por Paulo Bento, a falar nos erros do árbitro, no árbitro e no árbitro, no mínimo, não ajuda. Era demasiado previsível perceber que qualquer falta, erro técnico, disciplinar, e muito mais, qualquer erro grave seria o despoletar de uma cruzada contra critérios e mistérios. E, digo eu, se usassem esse tempo para pensar, jogar e treinar futebol talvez fosse melhor empregue e mais frutífero em golos e resultados. Em Alvalade este ano, na Luz no ano passado. Aliás, em tom de provocação, atrevo-me a dizer que de LFV para FSF só muda a correcção no português e o preço do fato.
Concluo dizendo que o Benfica tem muito caminhos a percorrer para se afirmar como candidato seja ao que for e que, de tão tenrinho ser, ainda vai dar muitos dissabores antes de dar algumas alegrias. Com o Shaktar, acho que a coisa não vai correr nada bem.
O onze: Quim, Nelson, Luisão, David Luiz, Leo, Petit, Katso, Rui Costa, DiMaria, Adu e Cardozo.
Um grande abraço,
Guifes
Obrigado pela festa António!
segunda-feira, outubro 01, 2007
BWIN - 6ª Jornada
Derbys
Não vi os derbys, a não ser o minhoto, com vitória merecida, mas forjada, pois a melhor equipa até agora, na arte de jogar à bola (Guimarães) venceu com um golo irregular, pois apesar de não saber se a bola entrou ou não, FMeireles fez falta sobre Madrid e além disso interferiu na jogada e como estava em fora de jogo...está tudo dito.
O derby tripeiro, pelos vistos não teve história. O FCP foi lá por 2 vezes e poupou-se para a visita a Istambul. Lisandro em grande forma, pq Quaresma é normal.
O derby dos derbys, o maior jogo cá do burgo, pelos vistos, que eu não vi, (graças a um dia especial de um especial amigo) foi emotivo, com qualidade q.b. e com as equipas a querem vencer para não perderem mais pontos para o FCP.
SCP sem medo a assumir o jogo na 1ª parte, onde Camacho não entrou com 2 ponta de lança, quando muito com 2 avançados (Gomes e Di Maria), mostrando respeito ou jogando no erro e na espontaneidade de aproveitar o erro defensivo q Polga e companhia não permitiu.
Na 2ª parte, o SLB subiu no terreno e Rcosta pegou no jogo, mas sem continuidade, onde um remate de longe pautou-se pela melhor oportunidade benfiquista na recarga de Gomes ao lado.
Deu a ideia que o SCP teve mais perto do golo por MVeloso, Liedson, Tonel, Romagnoli e Abel, em jogadas bem juizadas, mas tb em pontapés de longe.
Findo o jogo, até se pode considerar justo o resultado, com pena de vermos o FCP sorrir já bem à frente da procissão q já saiu do adro.
Casos:
Dou de barato, todos os lances duvidosos (apesar de achar que o de Romagnoli e no fim o de Adu poderia ter sido assinalados), porque o árbitro principal viu e entendeu o lance de outra forma, é uma questão de interpretação. O que não posso aceitar é a mentira, por que tem que zelar pela verdade...e a verdade desportiva não pode ser diferente de todas as outras verdades.
Volto a não discutir se foi ou não mão de Katso (antigamente era a chamada bola na mão. Depois surgiu uma regra para Portugal, como acontece muitas vezes há regras só para Portugal, onde se disse q qq bola q fosse à mão era penalidade), o que é gritante é o facto do árbitro principal não ter visto nada (além da situação ser no lado contrário à posição dele e no enfiamento da do fiscal de linha, ainda se justificou dizendo q a bola bateu no ombro), cagou bem de alto na indicação de quem viu bem ou mal, depende da interpretação, mas viu.
Prevaleceu a opinião de quem não viu perante quem viu. Ao contrário da Amadora (tão em voga, pois foi tão escandaloso, quanto o ½ metro da bola dentro da baliza de Ricardo em Alvalade contra o Leiria), onde quem podia ver melhor, não viu, mas acreditou na palavra, mesmo errada, de quem pudesse ter visto melhor. Duarte Gomes foi camarada com a sua equipa, mesmo errando. Pedro Henriques não foi camarada e queimou o fiscal e deu a entender aquele bacano deve ter inventado um penalty agora que vai para 18 meses q não marco uma, e ainda por o ter deixado sozinho à mercê das discussões com os jogadores, sem o proteger.
E este depois de ter assinalado e ter dito que era penalty e ao ver q o chefe não iria marcar de caras, nem sabia o q dizer, só apontando para o chão...queimadão pelo próprio chefe...infelizmente acontece muito no mercado laboral...no futebol é q é novidade.
Siga a banda e até foi bom para o casório...Ainda falta muito jogo. E só temos um resultado pouco simpático, em casa com o Setúbal, mas no Dragão perdemos “daquela” maneira.
Adorei estar convosco e ver-vos de novo...rejuvenesci mais um pouco.
Abraços,
H
Não vi os derbys, a não ser o minhoto, com vitória merecida, mas forjada, pois a melhor equipa até agora, na arte de jogar à bola (Guimarães) venceu com um golo irregular, pois apesar de não saber se a bola entrou ou não, FMeireles fez falta sobre Madrid e além disso interferiu na jogada e como estava em fora de jogo...está tudo dito.
O derby tripeiro, pelos vistos não teve história. O FCP foi lá por 2 vezes e poupou-se para a visita a Istambul. Lisandro em grande forma, pq Quaresma é normal.
O derby dos derbys, o maior jogo cá do burgo, pelos vistos, que eu não vi, (graças a um dia especial de um especial amigo) foi emotivo, com qualidade q.b. e com as equipas a querem vencer para não perderem mais pontos para o FCP.
SCP sem medo a assumir o jogo na 1ª parte, onde Camacho não entrou com 2 ponta de lança, quando muito com 2 avançados (Gomes e Di Maria), mostrando respeito ou jogando no erro e na espontaneidade de aproveitar o erro defensivo q Polga e companhia não permitiu.
Na 2ª parte, o SLB subiu no terreno e Rcosta pegou no jogo, mas sem continuidade, onde um remate de longe pautou-se pela melhor oportunidade benfiquista na recarga de Gomes ao lado.
Deu a ideia que o SCP teve mais perto do golo por MVeloso, Liedson, Tonel, Romagnoli e Abel, em jogadas bem juizadas, mas tb em pontapés de longe.
Findo o jogo, até se pode considerar justo o resultado, com pena de vermos o FCP sorrir já bem à frente da procissão q já saiu do adro.
Casos:
Dou de barato, todos os lances duvidosos (apesar de achar que o de Romagnoli e no fim o de Adu poderia ter sido assinalados), porque o árbitro principal viu e entendeu o lance de outra forma, é uma questão de interpretação. O que não posso aceitar é a mentira, por que tem que zelar pela verdade...e a verdade desportiva não pode ser diferente de todas as outras verdades.
Volto a não discutir se foi ou não mão de Katso (antigamente era a chamada bola na mão. Depois surgiu uma regra para Portugal, como acontece muitas vezes há regras só para Portugal, onde se disse q qq bola q fosse à mão era penalidade), o que é gritante é o facto do árbitro principal não ter visto nada (além da situação ser no lado contrário à posição dele e no enfiamento da do fiscal de linha, ainda se justificou dizendo q a bola bateu no ombro), cagou bem de alto na indicação de quem viu bem ou mal, depende da interpretação, mas viu.
Prevaleceu a opinião de quem não viu perante quem viu. Ao contrário da Amadora (tão em voga, pois foi tão escandaloso, quanto o ½ metro da bola dentro da baliza de Ricardo em Alvalade contra o Leiria), onde quem podia ver melhor, não viu, mas acreditou na palavra, mesmo errada, de quem pudesse ter visto melhor. Duarte Gomes foi camarada com a sua equipa, mesmo errando. Pedro Henriques não foi camarada e queimou o fiscal e deu a entender aquele bacano deve ter inventado um penalty agora que vai para 18 meses q não marco uma, e ainda por o ter deixado sozinho à mercê das discussões com os jogadores, sem o proteger.
E este depois de ter assinalado e ter dito que era penalty e ao ver q o chefe não iria marcar de caras, nem sabia o q dizer, só apontando para o chão...queimadão pelo próprio chefe...infelizmente acontece muito no mercado laboral...no futebol é q é novidade.
Siga a banda e até foi bom para o casório...Ainda falta muito jogo. E só temos um resultado pouco simpático, em casa com o Setúbal, mas no Dragão perdemos “daquela” maneira.
Adorei estar convosco e ver-vos de novo...rejuvenesci mais um pouco.
Abraços,
H
quinta-feira, setembro 27, 2007
5ª Jornada
Opsss...
Aqui está um daqueles escorregar q deixa cair um campeonato. Falo dos 2 grandes da capital, com maior ênfase para o SCP, devido à teórica vantagem em relação ao Setúbal e ainda por cima por jogar em casa. Mas da forma como está aquele relvado com 2 meses, qual cultura de regadio, é melhor jogarmos mesmo fora todos os jogos.
Uma vergonha o horário do desfio (21.15h de domingo) e a exibição, principalmente na 1ª parte, onde fomos lentos e previsíveis, em contraste com o Vitória, q saia para o contra-ataque com intenção e rapidez, de olhos postos na baliza leonina e neste aspecto Matheus esteve muito bem (Abel, já descobriste os rins?).
Foi um lento arrastar do SCP, até despertar com o golo visitante, bem em cima do intervalo.
Segunda parte com o pé no acelerador, com muito querer, mas com o handicap de ter de correr atrás do prejuízo, logo nunca sendo boa política, foi o q houve. Muita pressão, um penalty tão real quanto conquistado por Abel e o empate a 25m para o final animava os 30.000 em Alvalade e muitos mais em casa.
Num dos 2 contra-ataques do Setúbal, o nosso GR sérvio resolve participar no jogo, e dá uma peruzada de todo o tamanho, ou pelo menos do tamanho dele, o q já não é pouco.
Volta o massacre e numa boa iniciativa de Abel (boa forma e boa 2ª parte), um centro perfeito para o Jardel de Montenegro, cabecear de forma eficaz para novo empate, a 5m do final da partida, tendo ainda tempo para resolver com os pés um lançamento q o colocou cara-a-cara com o GR sadino, enviando a bola ao lado.
Final da partida e 2 pontos perdidos. Passa a 5 para o campeão...em vésperas de ir à Luz. (Em 94 o SLB empatou na Luz a 1 com o Estrela e foi a Alvalade dar 3-6).
Excelente Moutinho, um verdadeiro exemplo de capitão e de querer, correndo todo o terreno em recuperações, arrancadas e golo. Grande forma.
O SLB empatou em Braga, num jogo sem grande história e sem grandes oportunidades. Muito RCosta para tão pouca equipa, pouco Di Maria para tamanha publicidade e a surpresa Gilles e das boas.
O FCP ganhou o jogo e pontos aos mais directos adversários, tendo de arregaçar as mangas para lutar de igual com o Paços. Muita dependência de Quaresma e Lisandro a fazer de Adriano no ano passado. O FCP tem predilecção para fazer de monos no plantel, os salvadores da pátria (vide Postiga, Adriano e agora Lisandro).
Abraços,
H
Aqui está um daqueles escorregar q deixa cair um campeonato. Falo dos 2 grandes da capital, com maior ênfase para o SCP, devido à teórica vantagem em relação ao Setúbal e ainda por cima por jogar em casa. Mas da forma como está aquele relvado com 2 meses, qual cultura de regadio, é melhor jogarmos mesmo fora todos os jogos.
Uma vergonha o horário do desfio (21.15h de domingo) e a exibição, principalmente na 1ª parte, onde fomos lentos e previsíveis, em contraste com o Vitória, q saia para o contra-ataque com intenção e rapidez, de olhos postos na baliza leonina e neste aspecto Matheus esteve muito bem (Abel, já descobriste os rins?).
Foi um lento arrastar do SCP, até despertar com o golo visitante, bem em cima do intervalo.
Segunda parte com o pé no acelerador, com muito querer, mas com o handicap de ter de correr atrás do prejuízo, logo nunca sendo boa política, foi o q houve. Muita pressão, um penalty tão real quanto conquistado por Abel e o empate a 25m para o final animava os 30.000 em Alvalade e muitos mais em casa.
Num dos 2 contra-ataques do Setúbal, o nosso GR sérvio resolve participar no jogo, e dá uma peruzada de todo o tamanho, ou pelo menos do tamanho dele, o q já não é pouco.
Volta o massacre e numa boa iniciativa de Abel (boa forma e boa 2ª parte), um centro perfeito para o Jardel de Montenegro, cabecear de forma eficaz para novo empate, a 5m do final da partida, tendo ainda tempo para resolver com os pés um lançamento q o colocou cara-a-cara com o GR sadino, enviando a bola ao lado.
Final da partida e 2 pontos perdidos. Passa a 5 para o campeão...em vésperas de ir à Luz. (Em 94 o SLB empatou na Luz a 1 com o Estrela e foi a Alvalade dar 3-6).
Excelente Moutinho, um verdadeiro exemplo de capitão e de querer, correndo todo o terreno em recuperações, arrancadas e golo. Grande forma.
O SLB empatou em Braga, num jogo sem grande história e sem grandes oportunidades. Muito RCosta para tão pouca equipa, pouco Di Maria para tamanha publicidade e a surpresa Gilles e das boas.
O FCP ganhou o jogo e pontos aos mais directos adversários, tendo de arregaçar as mangas para lutar de igual com o Paços. Muita dependência de Quaresma e Lisandro a fazer de Adriano no ano passado. O FCP tem predilecção para fazer de monos no plantel, os salvadores da pátria (vide Postiga, Adriano e agora Lisandro).
Abraços,
H
sexta-feira, setembro 21, 2007
ùltimas!
1.Campeonato
Teoricamente o campeonato do Benfica deveria começar este fim de semana. Nesta fase já a equipa estava consolidada, apurada e motivada pelos 12 pontos que teria. Mas não é assim.
Cada vez com mais lesões (agora Rui Costa) o onze do Benfica demora em descobrir-se, quanto mais assentar. Numa equipa em que os sectores não são amigos e apenas se conhecem vai despontando Di Maria. Não acredito numa vitória em Braga e apenas a incerteza dos derbies me faz acreditar na vitória na 6ª ronda. Eu, que sou de soluções a longo prazo, adiantaria desde já aos benfiquistas que este ano “não é”, pondo as atenções nas Taças (CL, Portugal e Liga) e, especialmente no crescimento da equipa e na definição do modelo de jogo. Para o ano, logo se via.
Por fora da luz, continuo a dizer o óbvio e a apontar o FC Porto e o Sporting como os únicos candidatos ao título mas sem saber escolher um como mais forte.
2. CL
Igualzinha à do campeonato, este Benfica da CL apenas disfarçou a pobreza com que se apresentou atrás da riqueza do seu adversário. Quantos ganharão aqui, Sr. Camacho? Nenhum, se jogarem como nós!
Sporting e FC Porto foram equipas. O FC Porto contra um adversário mais caguinchas, o Sporting contra uma boa equipa. O FC Porto não ganhou porque não arriscou, o Sporting perdeu porque não chegou para o Man. Utd.
3. Mourinho
Ouvi um jornalista da “A Bola” a comentar a saída de Mourinho e tenho pena de não ser estenógrafo para reproduzir exactamente o que o senhor disse. Ainda assim, vou tentar transmitir a (nossa) ideia. Este é o risco de ver o clube do nosso coração comprado por um milionário qualquer em vez de por um grupo de empresários quaisquer. É que enquanto um grupo de empresários procura o êxito desportivo para valorizar os activos, mesmo que para os vender em seguida, num todo ou em partes (leia-se jogadores), com um milionário a conversa é outra. Diz-se que Abramovich quis comprar um clube de futebol depois de ter visto um jogo que terminou 4-3 ou assim. Chegou, viu, comprou. Mas queria ver 4-3 todos os fins de semana e por isso, ainda com Ranieri comprou avançados em barda. Com Mourinho viu chegar defesas, médios, avançados mas zero vedetas. Só bons. Ganhou, mas não se divertia. Impingiu então Shevchenko e, diz-se, Ballack. Como estes não jogavam Abramovich continuava a não se divertir e ganhar passava a ser chato. De uma forma excêntrica, despediu o treinador. Da mesma forma, e quando no primeiro jogo em casa o público o vaiar como nunca ouviu( e na primeira derrota ainda mais), talvez se aborreça, talvez pense que não está para se aborrecer mais, talvez venda por dois patacos o seu passivo de 500 milhões e talvez pense que corridas de F1 é que é bom. Depois, no clube, ficarão as dívidas, sairão os jogadores de qualidade, os técnicos, os directores desportivos e todos os que iam ao pote. E apenas ficarão os adeptos.
4. Scolari
Fez merda? Não tem mal. Pede desculpa. Mas não, não pediu logo. Pediu depois, mas à puto bufo disse é que o outro é que começou. Ainda mais à chibo, quando castigado, disse que o outro foi menos. E é um disciplinador. Como que é? Não faças o que eu faço, faz o que eu ...é qualquer coisa assim. Tão triste.
5. O onze
Para mim no SLB, com a malta curada: Quim, Nelson, Luisão, D. Luiz, Leo; Petit, Rui Costa, Coentrão, Assis (a 10), Di Maria e Cardozo. Moreira, Edcarlos, Katsouranis (vai chegar morto a Janeiro), Adu, Bergessio, Nuno Gomes e Rodriguez. Ah, e não foi sem querer que me esqueci do maxi qualquer coisa nem do luis filipe.
Do Sporting Stoijkovic, Abel, Polga, Tonel, (OUTRO!), M. Veloso, Moutinho, Vuckcevic, Romagnoli (mas estou curioso em relação ao Celsinho), Derlei (azar!muito azar!) e Liedson (o azar foi não ter sido este!)
Do Porto helton, Bosingwa (que surpresa!), B. Alves (outro que vai melhorando), P Emanuel (e o Stepanov????), Fucile, Lucho, Assunção, Quaresma, M. Gonzalez (mas o marroquino Tarik pás curvas..), Lisandro e Adriano (ou farias, porque o Adriano marca muito)
Um abraço,
Guifes
Teoricamente o campeonato do Benfica deveria começar este fim de semana. Nesta fase já a equipa estava consolidada, apurada e motivada pelos 12 pontos que teria. Mas não é assim.
Cada vez com mais lesões (agora Rui Costa) o onze do Benfica demora em descobrir-se, quanto mais assentar. Numa equipa em que os sectores não são amigos e apenas se conhecem vai despontando Di Maria. Não acredito numa vitória em Braga e apenas a incerteza dos derbies me faz acreditar na vitória na 6ª ronda. Eu, que sou de soluções a longo prazo, adiantaria desde já aos benfiquistas que este ano “não é”, pondo as atenções nas Taças (CL, Portugal e Liga) e, especialmente no crescimento da equipa e na definição do modelo de jogo. Para o ano, logo se via.
Por fora da luz, continuo a dizer o óbvio e a apontar o FC Porto e o Sporting como os únicos candidatos ao título mas sem saber escolher um como mais forte.
2. CL
Igualzinha à do campeonato, este Benfica da CL apenas disfarçou a pobreza com que se apresentou atrás da riqueza do seu adversário. Quantos ganharão aqui, Sr. Camacho? Nenhum, se jogarem como nós!
Sporting e FC Porto foram equipas. O FC Porto contra um adversário mais caguinchas, o Sporting contra uma boa equipa. O FC Porto não ganhou porque não arriscou, o Sporting perdeu porque não chegou para o Man. Utd.
3. Mourinho
Ouvi um jornalista da “A Bola” a comentar a saída de Mourinho e tenho pena de não ser estenógrafo para reproduzir exactamente o que o senhor disse. Ainda assim, vou tentar transmitir a (nossa) ideia. Este é o risco de ver o clube do nosso coração comprado por um milionário qualquer em vez de por um grupo de empresários quaisquer. É que enquanto um grupo de empresários procura o êxito desportivo para valorizar os activos, mesmo que para os vender em seguida, num todo ou em partes (leia-se jogadores), com um milionário a conversa é outra. Diz-se que Abramovich quis comprar um clube de futebol depois de ter visto um jogo que terminou 4-3 ou assim. Chegou, viu, comprou. Mas queria ver 4-3 todos os fins de semana e por isso, ainda com Ranieri comprou avançados em barda. Com Mourinho viu chegar defesas, médios, avançados mas zero vedetas. Só bons. Ganhou, mas não se divertia. Impingiu então Shevchenko e, diz-se, Ballack. Como estes não jogavam Abramovich continuava a não se divertir e ganhar passava a ser chato. De uma forma excêntrica, despediu o treinador. Da mesma forma, e quando no primeiro jogo em casa o público o vaiar como nunca ouviu( e na primeira derrota ainda mais), talvez se aborreça, talvez pense que não está para se aborrecer mais, talvez venda por dois patacos o seu passivo de 500 milhões e talvez pense que corridas de F1 é que é bom. Depois, no clube, ficarão as dívidas, sairão os jogadores de qualidade, os técnicos, os directores desportivos e todos os que iam ao pote. E apenas ficarão os adeptos.
4. Scolari
Fez merda? Não tem mal. Pede desculpa. Mas não, não pediu logo. Pediu depois, mas à puto bufo disse é que o outro é que começou. Ainda mais à chibo, quando castigado, disse que o outro foi menos. E é um disciplinador. Como que é? Não faças o que eu faço, faz o que eu ...é qualquer coisa assim. Tão triste.
5. O onze
Para mim no SLB, com a malta curada: Quim, Nelson, Luisão, D. Luiz, Leo; Petit, Rui Costa, Coentrão, Assis (a 10), Di Maria e Cardozo. Moreira, Edcarlos, Katsouranis (vai chegar morto a Janeiro), Adu, Bergessio, Nuno Gomes e Rodriguez. Ah, e não foi sem querer que me esqueci do maxi qualquer coisa nem do luis filipe.
Do Sporting Stoijkovic, Abel, Polga, Tonel, (OUTRO!), M. Veloso, Moutinho, Vuckcevic, Romagnoli (mas estou curioso em relação ao Celsinho), Derlei (azar!muito azar!) e Liedson (o azar foi não ter sido este!)
Do Porto helton, Bosingwa (que surpresa!), B. Alves (outro que vai melhorando), P Emanuel (e o Stepanov????), Fucile, Lucho, Assunção, Quaresma, M. Gonzalez (mas o marroquino Tarik pás curvas..), Lisandro e Adriano (ou farias, porque o Adriano marca muito)
Um abraço,
Guifes
quinta-feira, setembro 20, 2007
CL - 1ª Jornada
A CL chegou e não espantou, nem se enganou...
Começo tremido de um FCP refém de Quaresma, perante uma equipa cada vez menos inglesa, mas ainda a assimilar os processos devido ao forte investimento ocorrido na aquisição de jogadores.
Começo a ganhar, mas foi pelo centro da defesa que a muralha portista cedeu à classe e espontaneidade de Kuyt. Depois foi um controlo a meio campo, com Gerrard em evidencia, traído pela expulsão de Pennant. Aí o FCP acelerou sem grande virtuosismo, pois o cigano esteve sempre bem guardado.
O SLB perdeu em S.Siro. Camacho tem razão quando diz,”...quem vem aqui ganhar?...” Mas uma equipa muito verdinha e castrada da experiência tão necessária nestes eventos e nestes duelos, perante uma raposa velha e detentora do título, valha S. Quim...em S.Siro.
Resultado normal, estando o mais difícil já despachado, podendo encarar o outros 5 jogos, como se inicia-se agora o grupo.
O SCP – MU, foi exactamente o tipo de jogo que se pode gravar e mostrar posteriormente como explicação da diferença entre uma boa equipa e uma grande equipa. O nosso melhor esforço, equipa e desempenho, podia ter vencido ou empatado, mas na maior parte dos casos limitou-se a fazer umas cócegas aos rapazes de Manchester.
PBento colocou em campo uma equipa mais veloz, com a técnica que caracteriza o meio campo e fez os sectores jogarem bem perto uns dos outros, para evitarem perdas de bola, futebol pela certa e não serem surpreendidos no contra-ataque. A velocidade não foi conseguida, tudo muito lento ao sabor do MU que de forma subtil pautava o ritmo e esticava-o em estocadas venenosas, de onde surgiu o golo mais pacífico que alguma vez, algum adversário marcou em Alvalade.
Não bati palmas ao miúdo maravilha, (que subiu muito na minha consideração, mas não consigo aplaudir um golo na baliza do Sporting), no golo, mas o gesto foi bonito de ver, mesmo sabendo que vale o que vale. A propósito, as pessoas não aplaudiram o golo, mas sim o gesto posterior ao golo. Na substituição, sim, o estádio levantou-se e reconheceu a classe mundial a um menino que chegou com 11 anos a Alvalade. E a classe também se vê nestes pormenores...
Agora eu preferia que tivesse tropeçado nos tufos de relva que brotavam daquele relvado com 3 meses de vida, quando se preparava para marcar o golo.
Pelo menos não chorou...”foi o pior golo da minha vida”...Isto quer dizer que só vamos ter um cartão de sócio com descontos quando o CR voltar aos 34 anos...bolas...até lá ainda faço as bodas de prata...
Abraços,
H
Começo tremido de um FCP refém de Quaresma, perante uma equipa cada vez menos inglesa, mas ainda a assimilar os processos devido ao forte investimento ocorrido na aquisição de jogadores.
Começo a ganhar, mas foi pelo centro da defesa que a muralha portista cedeu à classe e espontaneidade de Kuyt. Depois foi um controlo a meio campo, com Gerrard em evidencia, traído pela expulsão de Pennant. Aí o FCP acelerou sem grande virtuosismo, pois o cigano esteve sempre bem guardado.
O SLB perdeu em S.Siro. Camacho tem razão quando diz,”...quem vem aqui ganhar?...” Mas uma equipa muito verdinha e castrada da experiência tão necessária nestes eventos e nestes duelos, perante uma raposa velha e detentora do título, valha S. Quim...em S.Siro.
Resultado normal, estando o mais difícil já despachado, podendo encarar o outros 5 jogos, como se inicia-se agora o grupo.
O SCP – MU, foi exactamente o tipo de jogo que se pode gravar e mostrar posteriormente como explicação da diferença entre uma boa equipa e uma grande equipa. O nosso melhor esforço, equipa e desempenho, podia ter vencido ou empatado, mas na maior parte dos casos limitou-se a fazer umas cócegas aos rapazes de Manchester.
PBento colocou em campo uma equipa mais veloz, com a técnica que caracteriza o meio campo e fez os sectores jogarem bem perto uns dos outros, para evitarem perdas de bola, futebol pela certa e não serem surpreendidos no contra-ataque. A velocidade não foi conseguida, tudo muito lento ao sabor do MU que de forma subtil pautava o ritmo e esticava-o em estocadas venenosas, de onde surgiu o golo mais pacífico que alguma vez, algum adversário marcou em Alvalade.
Não bati palmas ao miúdo maravilha, (que subiu muito na minha consideração, mas não consigo aplaudir um golo na baliza do Sporting), no golo, mas o gesto foi bonito de ver, mesmo sabendo que vale o que vale. A propósito, as pessoas não aplaudiram o golo, mas sim o gesto posterior ao golo. Na substituição, sim, o estádio levantou-se e reconheceu a classe mundial a um menino que chegou com 11 anos a Alvalade. E a classe também se vê nestes pormenores...
Agora eu preferia que tivesse tropeçado nos tufos de relva que brotavam daquele relvado com 3 meses de vida, quando se preparava para marcar o golo.
Pelo menos não chorou...”foi o pior golo da minha vida”...Isto quer dizer que só vamos ter um cartão de sócio com descontos quando o CR voltar aos 34 anos...bolas...até lá ainda faço as bodas de prata...
Abraços,
H
4ª Jornada
Uma 4ª jornada, onde os 3 grandes cumpriram sem problemas de maior a sua obrigação de vencer não convencendo...
FCP – Marítimo
Gostei do Maritimo e da forma rendilhada de trocar a bola, sem chutões para a frente, muito técnica, mas sem agressividade atacante. Um FCP em passeio, no domínio e no controlo do jogo, conseguindo o golo do triunfo já na 2ª parte. Muita dependência de Quaresma.
SLB – Naval
Ridículo o despedimento do treinador figueirense, caso tenha este jogo por base, pois a Naval jogou e fez jogar até ao golo benfiquista, sendo este a primeira tentativa de alvejar a baliza de Taborda. Ao 2º remate a jogada muito boa do golo de Rui Costa, que vejam lá, entrou automaticamente para o 2º lugar dos melhores golos até ao momento, segundo a Sporttv (benfiquista a quanto obrigas). Não vi a 2ª parte pois a nossa selecção de rugby merece a minha preferência incondicional.
Amadora – SCP
Pouca Amadora para um SCP q.b., com Purovic e Vukcevic a destoarem na armada leonina, onde Liedson factura e Polga esbanja classe pela defesa e pelo campo inteiro. Golos cedo e controlo na 2ª parte enfadonha.
De salientar ainda a 18ª regra para um jogo de futebol, somente em Portugal, qualquer passe para o GR, deliberado ou não, feito com alguma parte do corpo abaixo do joelho é falta indirecta no local onde a bola foi agarrada. Só em Portugal.
Abraços,
H
FCP – Marítimo
Gostei do Maritimo e da forma rendilhada de trocar a bola, sem chutões para a frente, muito técnica, mas sem agressividade atacante. Um FCP em passeio, no domínio e no controlo do jogo, conseguindo o golo do triunfo já na 2ª parte. Muita dependência de Quaresma.
SLB – Naval
Ridículo o despedimento do treinador figueirense, caso tenha este jogo por base, pois a Naval jogou e fez jogar até ao golo benfiquista, sendo este a primeira tentativa de alvejar a baliza de Taborda. Ao 2º remate a jogada muito boa do golo de Rui Costa, que vejam lá, entrou automaticamente para o 2º lugar dos melhores golos até ao momento, segundo a Sporttv (benfiquista a quanto obrigas). Não vi a 2ª parte pois a nossa selecção de rugby merece a minha preferência incondicional.
Amadora – SCP
Pouca Amadora para um SCP q.b., com Purovic e Vukcevic a destoarem na armada leonina, onde Liedson factura e Polga esbanja classe pela defesa e pelo campo inteiro. Golos cedo e controlo na 2ª parte enfadonha.
De salientar ainda a 18ª regra para um jogo de futebol, somente em Portugal, qualquer passe para o GR, deliberado ou não, feito com alguma parte do corpo abaixo do joelho é falta indirecta no local onde a bola foi agarrada. Só em Portugal.
Abraços,
H
sexta-feira, agosto 31, 2007
2 ª Jornada
Após o doloroso retomar da vida activa (o q não quer dizer q não tenha tido actividade nas férias, pouca mas sempre activa) venho pegar novamente na nossa temática futebolística, quando a contenda já leva 2 jornadas percorridas.
O FCP depois da perda da supertaça (embrulha!!!), inspirou fundo nas trapalhadas de Jesualdo e foi vencer em Braga, num campo tradicionalmente difícil, apesar de não ter jogado mais q o Sporting local, refugiou-se nas bolas paradas e em Quaresma (o 2º golo é bom, mas o 1º é uma frangalhada). Foi tb de bola parada q venceram o SCP, de dentes cerrados e com maior proximidade entre os sectores, vencendo a batalha do meio-campo.
O SLB conforme os últimos anos, tem começado a conta-gotas, com a agravante de não ter Simão para resolver, sendo RCosta, com a sua classe e a sua idade a rebocar o SLB para uma vitória q ainda não aconteceu para o campeonato, defrontando os “novos” primodivisionários.
Esperava a saída (cá estão os futorologos da 2ª feira) de FSantos para o Natal, mas nem ir à vindima foi de uma rapidez estonteante. Até parece q estavam à espera de um tropeção, mas o despedimento de FSantos é a assumpção do erro por parte de Vieira, q se precaveu no treinador e desleixou na substituição do extremo capitão.
O SCP começou sem jogar grande coisa na supertaça, onde lhe valeu a inspiração do russo, num golaço do outro mundo e depois esmagou a briosa sem contemplações e na prova do Dragão tropeçou (alguma vez tinha de acontecer), onde entraram com receio e foram surpreendidos com a pressão tripeira e após o golo souberam reagir e mostraram q podiam ter entrado sem medos.
Quanto ao golo q decidiu o jogo, (não querendo por em causa o triunfo do FCP, mas decidiu o jogo, quer queiram quer não) qq pessoa com 2 olhos e bom senso, viu q Polga em esforço tenta atrás de Postiga cortar a bola, seja em qq direcção, seja até mesmo para o Tonel (nunca para o GR) e Tonel (esse sim) já pensa em jogar com o GR, deixando a bola rolar, sem lhe tocar, para o sérvio q defende a baliza. Passe deliberado do Polga para o GR, nunca existiu a não ser na cabeça do arbitro.
Quando se entra na subjectividade, dá asneira...Claro q como PBento afirmou, o GR, em caso de dúvida, ou de lance q possa criar dúvida (mas quem disse q o GR teve em algum momento algum tipo de dúvida), concordo em pontapear a bola para a horta do falecido macaco...
Ainda está tudo para jogar e decidir, contratações para confirmar e apreciar, pontos e contos em disputa...Mas um troféu, já esta época (se for o único não me preenche de maneira nenhuma) é uma óptima motivação para os restantes em competição...
Abraços,
H
O FCP depois da perda da supertaça (embrulha!!!), inspirou fundo nas trapalhadas de Jesualdo e foi vencer em Braga, num campo tradicionalmente difícil, apesar de não ter jogado mais q o Sporting local, refugiou-se nas bolas paradas e em Quaresma (o 2º golo é bom, mas o 1º é uma frangalhada). Foi tb de bola parada q venceram o SCP, de dentes cerrados e com maior proximidade entre os sectores, vencendo a batalha do meio-campo.
O SLB conforme os últimos anos, tem começado a conta-gotas, com a agravante de não ter Simão para resolver, sendo RCosta, com a sua classe e a sua idade a rebocar o SLB para uma vitória q ainda não aconteceu para o campeonato, defrontando os “novos” primodivisionários.
Esperava a saída (cá estão os futorologos da 2ª feira) de FSantos para o Natal, mas nem ir à vindima foi de uma rapidez estonteante. Até parece q estavam à espera de um tropeção, mas o despedimento de FSantos é a assumpção do erro por parte de Vieira, q se precaveu no treinador e desleixou na substituição do extremo capitão.
O SCP começou sem jogar grande coisa na supertaça, onde lhe valeu a inspiração do russo, num golaço do outro mundo e depois esmagou a briosa sem contemplações e na prova do Dragão tropeçou (alguma vez tinha de acontecer), onde entraram com receio e foram surpreendidos com a pressão tripeira e após o golo souberam reagir e mostraram q podiam ter entrado sem medos.
Quanto ao golo q decidiu o jogo, (não querendo por em causa o triunfo do FCP, mas decidiu o jogo, quer queiram quer não) qq pessoa com 2 olhos e bom senso, viu q Polga em esforço tenta atrás de Postiga cortar a bola, seja em qq direcção, seja até mesmo para o Tonel (nunca para o GR) e Tonel (esse sim) já pensa em jogar com o GR, deixando a bola rolar, sem lhe tocar, para o sérvio q defende a baliza. Passe deliberado do Polga para o GR, nunca existiu a não ser na cabeça do arbitro.
Quando se entra na subjectividade, dá asneira...Claro q como PBento afirmou, o GR, em caso de dúvida, ou de lance q possa criar dúvida (mas quem disse q o GR teve em algum momento algum tipo de dúvida), concordo em pontapear a bola para a horta do falecido macaco...
Ainda está tudo para jogar e decidir, contratações para confirmar e apreciar, pontos e contos em disputa...Mas um troféu, já esta época (se for o único não me preenche de maneira nenhuma) é uma óptima motivação para os restantes em competição...
Abraços,
H
quarta-feira, agosto 29, 2007
Está a perder qualidades?
Refiro-me ao nosso seleccionador...Este jogo na Arménia, foi pouco mais do que uma vergonha.
Passando pelas opções, pelo relvado, pelo resultado, pela pouca entrega, pelo fraco desempenho e acima de tudo pelas desculpas...
Scolari levou um conjunto de jogadores pouco ou nada rodados, onde alguns ainda não fizeram qualquer jogo completo nesta época que arrancou, enquanto outros numa forma muito duvidosa, devido a lesões ou a serem pouco utilizados nos seus clubes. Aliás, Scolari já tinha escolhido os convocados em pleno defeso, informando que Miguel Veloso seria escolhido (apesar de não ser o melhor exemplo em termos de qualidade...sem dúvida internacional), já Deco, Miguel, PFerreira e afins nada fizeram esta época para serem convocados.
De facto é lamentável existirem relvados assim para as qualificações para o Europeu, mas aquele mesmo assim seria o melhor relvado da Arménia.
O resultado teria que ser uma vitória, perante tamanha diferença de qualidade entre os oponentes, entre as condições de trabalho e entre o ranking da FIFA. Era para ganhar e não colocar o Bruno Alves a segurar o resultado, apesar de o poder alterar na última jogada do desafio.
Faltou querer e poder aos nossos jogadores. Uns estavam a fazer um frete, enquanto os seus colegas trabalhavam em óptimas condições nos seus clubes, aqueles tugas tiveram de ir jogar num batatal, tendo o risco de se lesionarem e perderem a oportunidade de serem transferidos num mercado aberto até ao fim do mês. Outros sem poderem, com lesões trazidas do defeso e voltas de férias ainda muito recentes, não dava para mais.
Claro que os arménios corriam muito. Em comparação com os portugueses, estes iam de moto, enquanto os nossos se arrastavam em campo a ver o único que corre, mas q não entrega a bola a ninguém, apesar do rasgo de brilhantismo q o golo de Cristiano teve.
Voltamos a pegar na máquina de calcular, não só para refazer as contas do apuramento, como para registar as desculpas absurdas que ouvi dizer da boca do nosso seleccionador.
Abraços,
H
Passando pelas opções, pelo relvado, pelo resultado, pela pouca entrega, pelo fraco desempenho e acima de tudo pelas desculpas...
Scolari levou um conjunto de jogadores pouco ou nada rodados, onde alguns ainda não fizeram qualquer jogo completo nesta época que arrancou, enquanto outros numa forma muito duvidosa, devido a lesões ou a serem pouco utilizados nos seus clubes. Aliás, Scolari já tinha escolhido os convocados em pleno defeso, informando que Miguel Veloso seria escolhido (apesar de não ser o melhor exemplo em termos de qualidade...sem dúvida internacional), já Deco, Miguel, PFerreira e afins nada fizeram esta época para serem convocados.
De facto é lamentável existirem relvados assim para as qualificações para o Europeu, mas aquele mesmo assim seria o melhor relvado da Arménia.
O resultado teria que ser uma vitória, perante tamanha diferença de qualidade entre os oponentes, entre as condições de trabalho e entre o ranking da FIFA. Era para ganhar e não colocar o Bruno Alves a segurar o resultado, apesar de o poder alterar na última jogada do desafio.
Faltou querer e poder aos nossos jogadores. Uns estavam a fazer um frete, enquanto os seus colegas trabalhavam em óptimas condições nos seus clubes, aqueles tugas tiveram de ir jogar num batatal, tendo o risco de se lesionarem e perderem a oportunidade de serem transferidos num mercado aberto até ao fim do mês. Outros sem poderem, com lesões trazidas do defeso e voltas de férias ainda muito recentes, não dava para mais.
Claro que os arménios corriam muito. Em comparação com os portugueses, estes iam de moto, enquanto os nossos se arrastavam em campo a ver o único que corre, mas q não entrega a bola a ninguém, apesar do rasgo de brilhantismo q o golo de Cristiano teve.
Voltamos a pegar na máquina de calcular, não só para refazer as contas do apuramento, como para registar as desculpas absurdas que ouvi dizer da boca do nosso seleccionador.
Abraços,
H
segunda-feira, agosto 20, 2007
LFV
Votei nele e votaria de novo se melhor não houvesse como até aqui. Mas errou.
Foi um Verão de erros. Dir-se-á que erros não provocados ou até não controláveis, mas pelo menos expectáveis. Desde o caso Carolina, às OPA’s, vendas negadas e depois feitas, comunicados a negar e confirmar contratações, Veiga “in and out” e empréstimos obrigacionistas, LFV esteve sempre a abrir telejornais e a vender jornais. Diz amiúde o presidente que o clube não é “gerido de fora para dentro”, mas o não pode ser também tentando gerir tudo, dentro e fora. Explicando, não pode estar nas expectativas de Vieira chamar a si todos os dossiers, todas as responsabilidades, todas as decisões e ainda esperar ter tempo para ir para batalhas difíceis, ainda para mais sozinho, como a da luta pela limpeza no futebol português.
LFV deve aprender com esta crise que nada é eterno e que também ele, sem ganhar, está a prazo. Não que ele alguma vez tenha pedido eternidade, mas a verdade é que quando o saco das culpas vai enchendo não só dificulta os passos a dar, como faz questionar o porquê da caminhada. Especialmente se carregamos o saco sozinho.
Como associado, benfiquista e profissional digo-lhe Sr. LFV: Reforce a sua equipa directiva, delegue e distribua responsabilidades. Faça menos e gira mais. Trabalhe no negócio, na imagem, na forma e coordene a estratégia. Longo prazo, senhor presidente, longo prazo. Não deixo de relembrar discursos antigos sobre a estratégia que parecia montada e que foi levada a terreno, mas que admito agora estar apenas feita para a primeira fase de recuperação do clube.
Sugiro três grandes áreas: Formação desportiva e efectiva passagem dos jogadores das escolas para o plantel sénior e equipa principal, Desenvolvimento económico do clube através de investimentos empresariais e corporativos e não apenas de acordos estratégicos, e uma aposta séria na rentabilização (mais receitas, menos custos) do negócio "Futebol Português".
Obviamente, agradeço todo o esforço pessoal e profissional que tem tido nestes anos que leva como presidente, mas há que voltar a contar espadas, reagrupar as tropas, nomear generais e "voltar à peleia em alba hora". Eu cá estarei de cachecol preparado e garganta limpa.
Um abraço,
Guifes
Foi um Verão de erros. Dir-se-á que erros não provocados ou até não controláveis, mas pelo menos expectáveis. Desde o caso Carolina, às OPA’s, vendas negadas e depois feitas, comunicados a negar e confirmar contratações, Veiga “in and out” e empréstimos obrigacionistas, LFV esteve sempre a abrir telejornais e a vender jornais. Diz amiúde o presidente que o clube não é “gerido de fora para dentro”, mas o não pode ser também tentando gerir tudo, dentro e fora. Explicando, não pode estar nas expectativas de Vieira chamar a si todos os dossiers, todas as responsabilidades, todas as decisões e ainda esperar ter tempo para ir para batalhas difíceis, ainda para mais sozinho, como a da luta pela limpeza no futebol português.
LFV deve aprender com esta crise que nada é eterno e que também ele, sem ganhar, está a prazo. Não que ele alguma vez tenha pedido eternidade, mas a verdade é que quando o saco das culpas vai enchendo não só dificulta os passos a dar, como faz questionar o porquê da caminhada. Especialmente se carregamos o saco sozinho.
Como associado, benfiquista e profissional digo-lhe Sr. LFV: Reforce a sua equipa directiva, delegue e distribua responsabilidades. Faça menos e gira mais. Trabalhe no negócio, na imagem, na forma e coordene a estratégia. Longo prazo, senhor presidente, longo prazo. Não deixo de relembrar discursos antigos sobre a estratégia que parecia montada e que foi levada a terreno, mas que admito agora estar apenas feita para a primeira fase de recuperação do clube.
Sugiro três grandes áreas: Formação desportiva e efectiva passagem dos jogadores das escolas para o plantel sénior e equipa principal, Desenvolvimento económico do clube através de investimentos empresariais e corporativos e não apenas de acordos estratégicos, e uma aposta séria na rentabilização (mais receitas, menos custos) do negócio "Futebol Português".
Obviamente, agradeço todo o esforço pessoal e profissional que tem tido nestes anos que leva como presidente, mas há que voltar a contar espadas, reagrupar as tropas, nomear generais e "voltar à peleia em alba hora". Eu cá estarei de cachecol preparado e garganta limpa.
Um abraço,
Guifes
sexta-feira, agosto 03, 2007
Só Benfica - II
É egocêntrico, bem sei, mas lá que parece!
Assim que eu acabo de escrever o último post vendem o Simão, compram mais meia equipa e alteram o mindset de política de contratações do dia para a noite.
DiMaria, Freddy Adu, Luis Filipe, Luizão e Andrés Diaz vêm para o plantel de uma penada após a saída do número 20 dos últimos 6 anos.
Como será agora o Benfica? Sim, porque o Benfica do Egipto não pode ser o Benfica campeão e participante na CL.
Na baliza estará Quim. Não ponho em causa a qualidade de Butt, que até se revelou uma contratação correcta, mas a continuidade na titularidade de um bom guarda redes.
Na defesa Luisão e Leo são titulares. Com a entrada de Luís Filipe em cena optaria pelo ex-bracarense mas apenas para deixar Nelson ganhar tempo e músculo em treino e não apenas em competição. Ao lado de Luisão colocaria David Luiz. Entre Luizão e Zoro, tenho de ver quem merece o banco.
No meio campo, onde as coisas se decidem, Petit e Manuel Fernandes parecem de pedra e cal. Nuno Assis parece querer começar em força e Rui Costa, estando bem, é indiscutível. Mas onde encaixam Katsouranis, Adu e Diaz? Por mim, começaria com Petit, Manel, Assis e R. Costa e evoluiria para Petit, Manel, Adu e R. Costa assim o americano mostre qualidade. Para que sejam titulares basta a Katso, Diaz e Assis não darem hipóteses nas oportunidades que tiverem.
Na frente, uma confusão. Primeiro vejamos a quantidade de nomes. Nuno Gomes, Mantorras, Cardozo, Bergessio, Di Maria, F. Coentrão, Manu e Dabao. Porque terá obrigatoriamente de sair gente começava já por emprestar Dabao e Manu. Mantorras é indiscutível mas só para o presidente por isso é daqueles que está mas não conta. Em caso de proposta em conformidade talvez vendesse Nuno Gomes, mas prefiro que o amarantino fique. Assim, optaria pela dupla Cardozo e Nuno Gomes para titular, pelo menos até ver quem é DiMaria e até Bergessio se adaptar ao nosso futebol. F. Coentrão vai ter de correr mais e melhor porque parte com o handicap de ...ser português!
Resumindo: Quim, L. Filipe, Luisão, D. Luiz e Leo; Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis e Rui Costa; Nuno Gomes e Cardozo. No banco But, Zoro, Nelson, Katso, Adu, Bergessio e diMaria.
Um abraço,
Guifes
Assim que eu acabo de escrever o último post vendem o Simão, compram mais meia equipa e alteram o mindset de política de contratações do dia para a noite.
DiMaria, Freddy Adu, Luis Filipe, Luizão e Andrés Diaz vêm para o plantel de uma penada após a saída do número 20 dos últimos 6 anos.
Como será agora o Benfica? Sim, porque o Benfica do Egipto não pode ser o Benfica campeão e participante na CL.
Na baliza estará Quim. Não ponho em causa a qualidade de Butt, que até se revelou uma contratação correcta, mas a continuidade na titularidade de um bom guarda redes.
Na defesa Luisão e Leo são titulares. Com a entrada de Luís Filipe em cena optaria pelo ex-bracarense mas apenas para deixar Nelson ganhar tempo e músculo em treino e não apenas em competição. Ao lado de Luisão colocaria David Luiz. Entre Luizão e Zoro, tenho de ver quem merece o banco.
No meio campo, onde as coisas se decidem, Petit e Manuel Fernandes parecem de pedra e cal. Nuno Assis parece querer começar em força e Rui Costa, estando bem, é indiscutível. Mas onde encaixam Katsouranis, Adu e Diaz? Por mim, começaria com Petit, Manel, Assis e R. Costa e evoluiria para Petit, Manel, Adu e R. Costa assim o americano mostre qualidade. Para que sejam titulares basta a Katso, Diaz e Assis não darem hipóteses nas oportunidades que tiverem.
Na frente, uma confusão. Primeiro vejamos a quantidade de nomes. Nuno Gomes, Mantorras, Cardozo, Bergessio, Di Maria, F. Coentrão, Manu e Dabao. Porque terá obrigatoriamente de sair gente começava já por emprestar Dabao e Manu. Mantorras é indiscutível mas só para o presidente por isso é daqueles que está mas não conta. Em caso de proposta em conformidade talvez vendesse Nuno Gomes, mas prefiro que o amarantino fique. Assim, optaria pela dupla Cardozo e Nuno Gomes para titular, pelo menos até ver quem é DiMaria e até Bergessio se adaptar ao nosso futebol. F. Coentrão vai ter de correr mais e melhor porque parte com o handicap de ...ser português!
Resumindo: Quim, L. Filipe, Luisão, D. Luiz e Leo; Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis e Rui Costa; Nuno Gomes e Cardozo. No banco But, Zoro, Nelson, Katso, Adu, Bergessio e diMaria.
Um abraço,
Guifes
quarta-feira, julho 25, 2007
Só Benfica
Começo por dizer que Cardozo é jogador. Inteligente a jogar, bom na recepção e passe curto, um excelente remate de pé esquerdo e um bom sentido de antecipação. A rever o jogo de cabeça. Já Bergessio, embora tenha entusiasmado toda a gente nos treinos, pareceu-me cansado e pouco àgil com a bola nos pés, embora estando em forma faça falta ao Benfica um jogador do seu perfil, assim ao género matacão de Derlei, Rooney ou Iuran. Zoro e Stretenovic não são laterais. Fernando Santos testou-os aí. Fico feliz por não ter experimentado Butt à frente embora à baliza tenha começado muito mal a sua carreira como benfiquista. Também gostei de Coentrão. Mais humilde que nos Sub-20, mais àgil que o resto dos desritmados, mais afoito que o resto dos miúdos, foi agradável ver aquela irreverência. De resto, nota negativa para Luisão, Miguelito e Katsouranis, ainda muito longe da forma ideal, e positiva para os maestros Simão e Rui Costa. Manuel Fernandes merece uma nota pois pode tornar-se realmente influente na manobra da equipa, quer pela positiva como pela negativa. A força, a técnica, a posse de bola versus a rei-na –barriga de algumas jogadas, os toques artísticos a mais e os compassos de bicos debaixo dos sovacos (já percebemos que estás com mais músculo, tábem...).
Quanto ao resultado, nesta fase, pouco interessa.
O próximo jogo vai ser muito interessante. 3x4x3 versus 4-4-2 losango, Manuel José com uma equipa em alta rotação contra um Benfica em começo de época, e ainda por cima, na casa deles. Vai ser um jogo mesmo muito interessante. Espero que, para bem do espectáculo, do entrosamento e dos próprios, Nelson, Léo, Petit, Nuno Gomes e Nuno Assis (4 titulares!) já possam jogar. O meu onze de hoje: Quim, Nelson, Luisão, David Luiz, Leo, Petit, Manuel Fernandes, Simão, Rui Costa, Nuno Gomes e Cardozo. No banco Moreira, Zoro, Katsouranis, Nuno Assis, Bergessio, F. Coentrão e Miguelito.
Permitam-me ainda a referência às contratações que faltam fazer: Um avançado e um médio. O avançado é escusado a não ser que seja um tubarão tipo Huntelaar, Santa Cruz, Saha ou assim.. Mais promessas é só para o Sr. Santos ter desculpas dizendo que tem gente a mais lá para Novembro. Quanto ao médio, cuidado. Já temos em qualidade e quantidade. Para 4 lugares ter 6 jogadores de nível é bom para o Benfica. O resto do ramalhete deve ser composto por miúdos das escolas ou malta do mercado interno que esteja disposta a esperar por oportunidades. Se vão buscar um titular de caras arriscam-se a ver sair mais algum dos que já estão, por exemplo, Manuel Fernandes, que deve andar mortinho por se pirar.
Aplaudo agora a política de contratação ao nível das. Primeiro Vanessa Fernandes, depois Telma Ribeiro. É obviamente o Benfica a piscar o olho às medalhas olímpicas e a pôr o nome do clube ao mais alto nível. Sr. Berardo, quer ajudar? E que tal o Benfica na Champions do Basket, na taça UEFA de Futsal e no Tour de France...para ganhar? Isso também era divulgar e valorizar a marca com um investimento menor e rentável a mais curto prazo!!!
Finalmente, a questão “Leixões- Benfica”. Eu pergunto “é pela receita, srs do Leixões? E vão para...o Dragão? Não. Mal pensado. Paris, Luanda, Geneve, Newark, Vancouver...aí sim, aí haveria um espectáculo de receita elevadíssima garantida com a divulgação da Liga, do Leixões e do Benfica com a consequente receita em publicidade. Aliás, fosse eu a mandar, e não haveria jogos com lotações de duas mil pessoas. O clube que o tivesse, no ano seguinte, jogaria num sítio onde gerasse receita.
Um abraço,
Guifes
Quanto ao resultado, nesta fase, pouco interessa.
O próximo jogo vai ser muito interessante. 3x4x3 versus 4-4-2 losango, Manuel José com uma equipa em alta rotação contra um Benfica em começo de época, e ainda por cima, na casa deles. Vai ser um jogo mesmo muito interessante. Espero que, para bem do espectáculo, do entrosamento e dos próprios, Nelson, Léo, Petit, Nuno Gomes e Nuno Assis (4 titulares!) já possam jogar. O meu onze de hoje: Quim, Nelson, Luisão, David Luiz, Leo, Petit, Manuel Fernandes, Simão, Rui Costa, Nuno Gomes e Cardozo. No banco Moreira, Zoro, Katsouranis, Nuno Assis, Bergessio, F. Coentrão e Miguelito.
Permitam-me ainda a referência às contratações que faltam fazer: Um avançado e um médio. O avançado é escusado a não ser que seja um tubarão tipo Huntelaar, Santa Cruz, Saha ou assim.. Mais promessas é só para o Sr. Santos ter desculpas dizendo que tem gente a mais lá para Novembro. Quanto ao médio, cuidado. Já temos em qualidade e quantidade. Para 4 lugares ter 6 jogadores de nível é bom para o Benfica. O resto do ramalhete deve ser composto por miúdos das escolas ou malta do mercado interno que esteja disposta a esperar por oportunidades. Se vão buscar um titular de caras arriscam-se a ver sair mais algum dos que já estão, por exemplo, Manuel Fernandes, que deve andar mortinho por se pirar.
Aplaudo agora a política de contratação ao nível das. Primeiro Vanessa Fernandes, depois Telma Ribeiro. É obviamente o Benfica a piscar o olho às medalhas olímpicas e a pôr o nome do clube ao mais alto nível. Sr. Berardo, quer ajudar? E que tal o Benfica na Champions do Basket, na taça UEFA de Futsal e no Tour de France...para ganhar? Isso também era divulgar e valorizar a marca com um investimento menor e rentável a mais curto prazo!!!
Finalmente, a questão “Leixões- Benfica”. Eu pergunto “é pela receita, srs do Leixões? E vão para...o Dragão? Não. Mal pensado. Paris, Luanda, Geneve, Newark, Vancouver...aí sim, aí haveria um espectáculo de receita elevadíssima garantida com a divulgação da Liga, do Leixões e do Benfica com a consequente receita em publicidade. Aliás, fosse eu a mandar, e não haveria jogos com lotações de duas mil pessoas. O clube que o tivesse, no ano seguinte, jogaria num sítio onde gerasse receita.
Um abraço,
Guifes
quinta-feira, julho 12, 2007
Sempre a mexer...
É complicado fazer um post actual e duradouro neste defeso.
Saídas difíceis de explicar, números dificeis de entender, reforços de nomeada e cenários de última hora têm sido muitos.
Começando pelo FC Porto há qualquer coisa de estranho neste defeso. Provavelmente a clubite tem-me deixado um pouco cego, pois não vejo em Pepe um jogador que valha 30 milhões nem em Ricardo Costa um que valha 4. Lucho por 20 é outra dificuldade. Mas a verdade é que vão chegando ao Dragão desconhecidos e vão saindo jogadores de qualidade. Só não sai o único que me mete realmente medo...Quaresma! Esse sim, vale 30 milhões. Mas não há quem avance. Estranhíssimo.
Prevejo Helton, Bosingwa, (reforço), Bruno Alves, Cech (ou Fucile), Bollati (Meireles ou Kaz), Assunção, Aguiar, Quaresma, M. Gonzalez (Lisandro) e Adriano
Menos qualidade técnica e mais força neste novo onze de Jesualdo?
Depois, os vizinhos, o Sporting. Num defeso em que a grande diferença é haver algum dinheiro (CL e factor Nani)o Sporting mostra que afinal a política não é tanto apostar na formação, mas apostar na formação quando não se tem dinheiro. Izmailov, Vukcevic, Stoijkovic, Derlei e Purovic (a que devemos somar a compra de Romagnoli) são apostas financeiramente viáveis mas obviamente mais caras que apostas em novos Veloso’s, Moutinho’s ou Nani’s. Yannick, por exemplo, já é o 4º avançado. Mas há que reconhecer que as apostas estão a ser cirúrgicas, a meu ver acertadas, e que o plantel está, no meio campo e ataque, muito mais forte. Na defesa a saída de Caneira foi um forte golpe e, cumulativamente com a saída de Tello, um lateral esquerdo é agora prioritário. Tenho cá um feeling que vai ser o Antunes.
Stoijkovic, Abel, Polga, Tonel (Gladstone), (reforço), Veloso, Moutinho, Izmailov, Romagnoli, Liedson e Purovic
Quanto ao meu Benfica, há muito a dizer mas pouco surpreendente. Entre OPA’s e Apitos, o Benfica deste defeso tem sido muito menos futebol e mais outras coisas. “Lá dentro” as coisas estão a correr sem surpresas. Não repetiram erros do passado e não contrataram apenas a 30 de Agosto, não repetiram erros do passado e “despacharam” grande parte do joio do plantel, não repetiram gastos do passado e ficaram por cá, pelo Seixal. Continuo a dizer que falta um central, porque Andersson vai sair e porque Luisão ainda está meio rebentado. Embora David Luiz seja carta certa, Zoro é ainda incógnita. Depois na defesa um outro lateral direito também não me chateava (joão pereira). Quem para central? Zé Castro, Fonte ou Ricardo Rocha! Mas estamos no planeta terra por isso seja o Fonte.
No meio campo, estamos bem servidos se bem que a saída de karagounis, facilitada certamente por motivos financeiros, deixa um homem a menos nas opções. Petit e Katsouranis a 6, Manuel Fernandes e Katsouranis à direita, Simão e Nuno Assis à esquerda e Simão e Rui Costa a 10. Seis opções para 4 lugares. Se um dos putos fosse jogador é que era bom. Senão Zé Pedro, Bruno Amaro ou Maniche.
No ataque, não contratem mais ninguém e emprestem o Mantorras e chinês.
Quim, Nelson, Luisão, David Luiz, Leo, Petit, , Manuel Fernandes, Simão, Rui osta, Bergessio e Cardozo. Depois Moreira, Zoro, Miguelito, Katsouranis, N.assis, F.Coentrão e Nuno Gomes.
Um abraço,
Guifes
Saídas difíceis de explicar, números dificeis de entender, reforços de nomeada e cenários de última hora têm sido muitos.
Começando pelo FC Porto há qualquer coisa de estranho neste defeso. Provavelmente a clubite tem-me deixado um pouco cego, pois não vejo em Pepe um jogador que valha 30 milhões nem em Ricardo Costa um que valha 4. Lucho por 20 é outra dificuldade. Mas a verdade é que vão chegando ao Dragão desconhecidos e vão saindo jogadores de qualidade. Só não sai o único que me mete realmente medo...Quaresma! Esse sim, vale 30 milhões. Mas não há quem avance. Estranhíssimo.
Prevejo Helton, Bosingwa, (reforço), Bruno Alves, Cech (ou Fucile), Bollati (Meireles ou Kaz), Assunção, Aguiar, Quaresma, M. Gonzalez (Lisandro) e Adriano
Menos qualidade técnica e mais força neste novo onze de Jesualdo?
Depois, os vizinhos, o Sporting. Num defeso em que a grande diferença é haver algum dinheiro (CL e factor Nani)o Sporting mostra que afinal a política não é tanto apostar na formação, mas apostar na formação quando não se tem dinheiro. Izmailov, Vukcevic, Stoijkovic, Derlei e Purovic (a que devemos somar a compra de Romagnoli) são apostas financeiramente viáveis mas obviamente mais caras que apostas em novos Veloso’s, Moutinho’s ou Nani’s. Yannick, por exemplo, já é o 4º avançado. Mas há que reconhecer que as apostas estão a ser cirúrgicas, a meu ver acertadas, e que o plantel está, no meio campo e ataque, muito mais forte. Na defesa a saída de Caneira foi um forte golpe e, cumulativamente com a saída de Tello, um lateral esquerdo é agora prioritário. Tenho cá um feeling que vai ser o Antunes.
Stoijkovic, Abel, Polga, Tonel (Gladstone), (reforço), Veloso, Moutinho, Izmailov, Romagnoli, Liedson e Purovic
Quanto ao meu Benfica, há muito a dizer mas pouco surpreendente. Entre OPA’s e Apitos, o Benfica deste defeso tem sido muito menos futebol e mais outras coisas. “Lá dentro” as coisas estão a correr sem surpresas. Não repetiram erros do passado e não contrataram apenas a 30 de Agosto, não repetiram erros do passado e “despacharam” grande parte do joio do plantel, não repetiram gastos do passado e ficaram por cá, pelo Seixal. Continuo a dizer que falta um central, porque Andersson vai sair e porque Luisão ainda está meio rebentado. Embora David Luiz seja carta certa, Zoro é ainda incógnita. Depois na defesa um outro lateral direito também não me chateava (joão pereira). Quem para central? Zé Castro, Fonte ou Ricardo Rocha! Mas estamos no planeta terra por isso seja o Fonte.
No meio campo, estamos bem servidos se bem que a saída de karagounis, facilitada certamente por motivos financeiros, deixa um homem a menos nas opções. Petit e Katsouranis a 6, Manuel Fernandes e Katsouranis à direita, Simão e Nuno Assis à esquerda e Simão e Rui Costa a 10. Seis opções para 4 lugares. Se um dos putos fosse jogador é que era bom. Senão Zé Pedro, Bruno Amaro ou Maniche.
No ataque, não contratem mais ninguém e emprestem o Mantorras e chinês.
Quim, Nelson, Luisão, David Luiz, Leo, Petit, , Manuel Fernandes, Simão, Rui osta, Bergessio e Cardozo. Depois Moreira, Zoro, Miguelito, Katsouranis, N.assis, F.Coentrão e Nuno Gomes.
Um abraço,
Guifes
terça-feira, julho 10, 2007
Estamos a complicar...
Depois de Tello e Caneira, agora foi Ricardo.
PBento sofreu outro revês nas peças que considerava importantes para a época que se avizinha.
As contratações cirurgicamente delineadas estão feitas (Gladstone, Izmailoz, Vukcevic e Derlei) ou em vias disso (Maxi Lopez ou Purovic, que prefiro à bailarina de tango), mas existiram perturbações mais (Caneira) ou menos (Tello) ou nada (Ricardo) esperadas, que podem vir a abanar a estrutura já definida e engrenada do plantel leonino.
O 1º impacto que ressalta à vista é a diminuição drástica da nacionalidade portuguesa no plantel, o que a mim me desagrada de sobremaneira, mesmo sabendo que os jogadores nacionais ou que jogam no nosso país estão tremendamente inflacionados para o valor futebolístico que representam, mas mesmo assim, um clube formador não pode/deve ter uma maioria de jogadores estrangeiros no seu 11, como acontece com a grande parte dos clubes nacionais.
Se vender Custódio, Carlos Martins e Nani, pode ser um bom acto de gestão, visto que os dois primeiros não são titulares e Nani foi muito bem vendido, já Ricardo por 3 M€ (segundo consta), não me parece uma boa solução, mesmo indo buscar um excelente gr, como o sérvio Stojkovic (muito bom), mas sem conhecimento do nosso campeonato e numa posição tão especifica. Já devia estar cá a trabalhar com a sua defesa.
Tello foi de meninos...Ainda se acredita no amor à camisola, meus anjinhos? Ficámos sem lateral esquerdo titular.
Caneira é mais complicado, mas era de esperar que o fosse. Esperavam-se alternativas imediatas, mas a negociação continua em Valência.
Faltam: 1 GR + 1 DE (Caneira no minimo) + 1 AVA.
11: Stojkovic?; Abel, Polga, Tonel, Caneira?; MVeloso; Moutinho, Izmailov, Vukcevic; Liedson, Maxi Lopez?
Ainda: RPatricio; João Gonçalves (puto); Gladstone, Paulo Renato (puto); Ronny; Paredes; Farnerud, Pereirinha, Romagnoli; Djaló, Derlei
Equipa mais nova, mas menos tuga...já não gosto tanto, enquanto filosofia, mas vencendo serão...os melhores
Abraços,
H
Depois de Tello e Caneira, agora foi Ricardo.
PBento sofreu outro revês nas peças que considerava importantes para a época que se avizinha.
As contratações cirurgicamente delineadas estão feitas (Gladstone, Izmailoz, Vukcevic e Derlei) ou em vias disso (Maxi Lopez ou Purovic, que prefiro à bailarina de tango), mas existiram perturbações mais (Caneira) ou menos (Tello) ou nada (Ricardo) esperadas, que podem vir a abanar a estrutura já definida e engrenada do plantel leonino.
O 1º impacto que ressalta à vista é a diminuição drástica da nacionalidade portuguesa no plantel, o que a mim me desagrada de sobremaneira, mesmo sabendo que os jogadores nacionais ou que jogam no nosso país estão tremendamente inflacionados para o valor futebolístico que representam, mas mesmo assim, um clube formador não pode/deve ter uma maioria de jogadores estrangeiros no seu 11, como acontece com a grande parte dos clubes nacionais.
Se vender Custódio, Carlos Martins e Nani, pode ser um bom acto de gestão, visto que os dois primeiros não são titulares e Nani foi muito bem vendido, já Ricardo por 3 M€ (segundo consta), não me parece uma boa solução, mesmo indo buscar um excelente gr, como o sérvio Stojkovic (muito bom), mas sem conhecimento do nosso campeonato e numa posição tão especifica. Já devia estar cá a trabalhar com a sua defesa.
Tello foi de meninos...Ainda se acredita no amor à camisola, meus anjinhos? Ficámos sem lateral esquerdo titular.
Caneira é mais complicado, mas era de esperar que o fosse. Esperavam-se alternativas imediatas, mas a negociação continua em Valência.
Faltam: 1 GR + 1 DE (Caneira no minimo) + 1 AVA.
11: Stojkovic?; Abel, Polga, Tonel, Caneira?; MVeloso; Moutinho, Izmailov, Vukcevic; Liedson, Maxi Lopez?
Ainda: RPatricio; João Gonçalves (puto); Gladstone, Paulo Renato (puto); Ronny; Paredes; Farnerud, Pereirinha, Romagnoli; Djaló, Derlei
Equipa mais nova, mas menos tuga...já não gosto tanto, enquanto filosofia, mas vencendo serão...os melhores
Abraços,
H
segunda-feira, julho 02, 2007
Pré-tudo
Estamos naquela fase do ano q adoro, com toda esta especulação acerca dos novos reforços, onde todos os sonhos são permitidos: a fase do DEFESO.
Apesar do meu clube primar (e muito bem) pela realidade, sem grandes “estardalhaços” (leia-se trutas) nas capas dos jornais, dá sempre um gozo enorme ver q foi adquirido um jogador q até apreciamos para as nossas fileiras, mesmo sendo este um 3º mercado europeu, ou seja, o mercado de entrada na Europa.
Este ano a bússola mudou e sem tirar o olho da cada vez menos apetecível América do Sul, o SCP atacou no Leste. Com o russo Izmailov, o montenegrino Vukcevic que alinhava na Russia e para já Derlei, o brasileiro q fez carreira em Portugal e q se desvinculou do Dínamo de Moscovo.
Gladstone – Jogador novo de 22 anos, com experiência, não só na época que fez em Itália, como nas presenças regulares na selecção brasileira. Um central de marcação q sabe sair a jogar, pois tem alguma técnica a comprovar depois. Por empréstimo por 1 época. Custa 250.000 € com opção de 3.2M€.
Izmailov – Jogador de 24 anos, uma esperança adiada do futebol russo, com bastante experiência no campeonato russo e também na selecção do seu país. Baixo e com baixo centro de gravidade, tem um drible curto endiabrado q adicionado à sua velocidade, faz a cabeça em água a qq defesa lateral. Precisa ambientação. Por empréstimo de 2anos, por 250.000 € e com opção de compra de 4M€. Pode jogar à esquerda e também à direita do losango.
Derlei – Não necessita de apresentações. Fez toda a carreira em Portugal, ao serviço do Leiria e Porto, não se saindo tão bem nos 6 meses de empréstimo ao clube da Luz. Um poço de trabalho, à imagem de Liedson, na recuperação e na entrega, muito oportuno na frente de ataque, aparecendo em antecipação para concluir. Boa parelha com o levezinho. Englobado na transferência de Custódio para o Dínamo, veio a custo 0 e assina por 1 época mais outra de opção. Uma solução para o imediato e para a frente de ataque.
Vukcevic – Um pé esquerdo virtuoso, tal como Izmailov, mas menos repentista e mais cerebral nos ritmos e organização do jogo ofensivo. Não se tm dado bem no Satur e o SCP aproveitou este jovem de 21 anos, pagando 2 M€ por 50% do passe, ficando os outros 50% pertença do Saturn. Contrato de 5 anos. Pode jogar na organização e na esquerda ou direita do losango.
Em falta, está um ponta de lança cabeceador (Cavenaghi/Carew/Tristan/Pauleta) e um defesa esquerdo/direito (JPereira/André Marques/Antunes/Targino). Ficando Caneira.
GR – Ricardo/Tiago/RPatricio
DD – Abel/Caneira
DE – Ronny
DC – Polga/Tonel/Gladstone/Paulo Renato
T – Mveloso/Paredes
MD – Moutinho/Pereirinha
ME – Izmailov/Farnerud
MC – Vukcevic/Romagnoli
AVA – Liedson/Derlei/Djaló
Ainda em pré-época: Os jovens Pupo (MC) + Adrien (MC) + João Gonçalves (DD).
Esperam-se as últimas novidades...
Abraços,
Helder
Apesar do meu clube primar (e muito bem) pela realidade, sem grandes “estardalhaços” (leia-se trutas) nas capas dos jornais, dá sempre um gozo enorme ver q foi adquirido um jogador q até apreciamos para as nossas fileiras, mesmo sendo este um 3º mercado europeu, ou seja, o mercado de entrada na Europa.
Este ano a bússola mudou e sem tirar o olho da cada vez menos apetecível América do Sul, o SCP atacou no Leste. Com o russo Izmailov, o montenegrino Vukcevic que alinhava na Russia e para já Derlei, o brasileiro q fez carreira em Portugal e q se desvinculou do Dínamo de Moscovo.
Gladstone – Jogador novo de 22 anos, com experiência, não só na época que fez em Itália, como nas presenças regulares na selecção brasileira. Um central de marcação q sabe sair a jogar, pois tem alguma técnica a comprovar depois. Por empréstimo por 1 época. Custa 250.000 € com opção de 3.2M€.
Izmailov – Jogador de 24 anos, uma esperança adiada do futebol russo, com bastante experiência no campeonato russo e também na selecção do seu país. Baixo e com baixo centro de gravidade, tem um drible curto endiabrado q adicionado à sua velocidade, faz a cabeça em água a qq defesa lateral. Precisa ambientação. Por empréstimo de 2anos, por 250.000 € e com opção de compra de 4M€. Pode jogar à esquerda e também à direita do losango.
Derlei – Não necessita de apresentações. Fez toda a carreira em Portugal, ao serviço do Leiria e Porto, não se saindo tão bem nos 6 meses de empréstimo ao clube da Luz. Um poço de trabalho, à imagem de Liedson, na recuperação e na entrega, muito oportuno na frente de ataque, aparecendo em antecipação para concluir. Boa parelha com o levezinho. Englobado na transferência de Custódio para o Dínamo, veio a custo 0 e assina por 1 época mais outra de opção. Uma solução para o imediato e para a frente de ataque.
Vukcevic – Um pé esquerdo virtuoso, tal como Izmailov, mas menos repentista e mais cerebral nos ritmos e organização do jogo ofensivo. Não se tm dado bem no Satur e o SCP aproveitou este jovem de 21 anos, pagando 2 M€ por 50% do passe, ficando os outros 50% pertença do Saturn. Contrato de 5 anos. Pode jogar na organização e na esquerda ou direita do losango.
Em falta, está um ponta de lança cabeceador (Cavenaghi/Carew/Tristan/Pauleta) e um defesa esquerdo/direito (JPereira/André Marques/Antunes/Targino). Ficando Caneira.
GR – Ricardo/Tiago/RPatricio
DD – Abel/Caneira
DE – Ronny
DC – Polga/Tonel/Gladstone/Paulo Renato
T – Mveloso/Paredes
MD – Moutinho/Pereirinha
ME – Izmailov/Farnerud
MC – Vukcevic/Romagnoli
AVA – Liedson/Derlei/Djaló
Ainda em pré-época: Os jovens Pupo (MC) + Adrien (MC) + João Gonçalves (DD).
Esperam-se as últimas novidades...
Abraços,
Helder
segunda-feira, junho 04, 2007
A Liga e o futuro...
A temporada que ora finda teve um vencedor, o FC Porto. Dir-se-à que candeia que vai à frente alumia duas vezes. Começando à frente como campeão, como o mais apetrechado em soluções dentro do plantel e como o financeiramente mais forte, o clube azul e branco só não começou à frente em estabilidade, parametro onde o Sporting, repetindo grande parte do plantel e especialmente o treinador, tomou a dianteira. O Benfica só começou mais cedo, mas em nada mais adiantado.
Esta época não ficará marcada pela carreira europeia dos 3 grandes. O FC Porto fez uma boa 1ª fase da CL, arrecadou dinheiro e fama e saiu de cabeça erguida frente ao Chelsea no fim de Fevereiro, altura em que estava pior fisicamente. O Sporting, depois de um prometedor 1-0 ao Inter, escorregou e caiu sucessivamente, acabando em 4º no grupo, e saindo das competições europeias logo em Dezembro. O Benfica não conseguiu repetir o brilharete de 05/06 e, num grupo acessível, foi relegado para a Taça UEFA. Depois de quatro exibições fraquinhas frente a Dinamo de Bucareste e PSG acabou por cair, morto de cansaço, aos pés de um acessível Espanhol de Barcelona já no fim de Abril.
Ora, se pensarmos que nenhum dos três lembrará 06/07 como um ano de afirmação europeia, o Benfica lembrá-lo-à como um ano farto em parra e nulo em uva tanto lá fora, como cá dentro. Permitam-me então que comece pelos “meus”.
Começo, para começar bem, pelo fim. Nove e meio, é quanto dou de nota em avaliação contínua a este ano de Benfica. Negativo, porque nada ganhou, mas com a atenuante das lesões de jogadores chave em alturas chave. Negativo, mas a rasar a perfeição nos 7 meses (se calhar são 6...) sem perder. Negativo, mas sem perder em casa. Negativo, mas atacado por vagas “sistemáticas” de controlos anti-doping desde o futebol à sueca, por escândalos causados internamente (Sôr Veiga, por exemplo), por adiamentos causados pelo caso “mateus”, por vendas de titulares em Janeiro (é assim o futebol!) tudo extras, imponderávies e irrecusáveis que o Sr. Santos certamente dispensava.
Mas dou nove e meio e arredondo para dez. Passo o homem ao ano seguinte, dou-lhe a minha confiança e espero que concretize o que vem a prometer. Mas não o faço sem uma série de notas tiradas das lições aprendidas este ano, essas sim, perfeitamente resolúveis e da responsabilidade do Sr. Santos. A saber, a pouca rotatividade de elementos do plantel, o excessivo número de jogadores até Janeiro, as substituições aos 92 minutos, a disciplina (vide jogo no Bessa) e o raio da desculpa gasta e prevísivel do “Entrámos mal.” Foque-se o porquê, homem....Entraram mal vezes suficientes para entrarem bem uma ou duas.
Agora a parte boa, a especulação. E para o ano? Ò Fernando, por mim, era assim.
Moreira e Quim ficam e dás a titularidade ao Moreira. O 3º guarda redes é um miúdo. O Moretto pode ir a andar.
Na defesa, contratado o Zoro (defesa central e direito), é manter. Nelson, Luisão, D. Luiz, Leo e Miguelito ficam. Falta um. José Fonte é o meu preferido. Ah, e vendia o Anderson!
Na linha média só contratava o Ruben Amorim. Depois Petit, Karagounis, Katsouranis, Nuno Assis, Rui Costa, Simão e F. Coentrão são suficientes. Marco Ferreira, Karyaka, Manu, P. Jorge, J. Coimbra e Beto eram todos dispensados, trocados ou vendidos. E claro, vendia o Manuel Fernandes antes de mais. Se o Manel ficar (o melhor de todos os negócios) nem o Amorim comprava.
Na frente, o grande investimento. Convém recordar que de Miccoli, Nuno Gomes, Derlei, Mantorras e Kikin restam Nuno Gomes e (meio) Mantorras. Se o Nuno decidisse sair e libertar o Benfica do seu enorme ordenado, talvez a compra do italiano fosse viavél. Sem a saída do nosso 21, acho díficil. Assim, em “cima” de Nuno Gomes e Mantorras tem o Benfica de somar valor. Carew (o sonho!), Lucareli, Pauleta, Urzaiz, Mista ou noutro plano Dady, Linz ou outra solução interna menos onerosa (Yan Dabao à cabeça). Uma coisa é certa, a necessidade que levou à contratação de Kikin, Marcel, Karadas e outros “pretendentes a cabeceadores” continua por suprir. Haja coragem de tentar outra vez, mas em alguém com menos margem de erro.
Resumindo, Moreira, Quim, Nelson, Zoro, Luisão, D. Luiz, J. Fonte, Miguelito, Leo, Petit, R. Amorim, Karagounis, Katsouranis, Simão, Nuno Assis, Rui Costa, F. Coentrão, Mantorras, Linz, Nuno Gomes e Carew.
Voltando à analise do que foi esta época, foco-me agora, no Sporting.
Paulo Bento sabia que o plantel tinha falhas. Farnerud, Paredes, Bueno, Alecssandro, Ronny (provavelmente mais alguém que não me lembro) foram muito menos “reforços” que Miguel Veloso ou Yannick. Não que não tenham tido os seus momentos de glória, mas regularmente não foram os reforços que Paulo Bento desejava. Muito me surpreenderia se ficassem todos na época vindoura.
Após um prometedor início de temporada, Paulo Bento andou sempre em busca dos acertos à espinha dorsal mais que definida. Ricardo, Caneira, Polga, Moutinho, Nani e Liedson teriam de ser coadjuvados por auxiliares que no mínimo não comprometessem. E o plantel chegou a parecer curto quando se percebeu que C. Martins não cumpria anos de promessas, que Alecs e Bueno não eram diamantes, que Paredes e Farnerud não eram portentos. Mas a “cantera” resolveu. Da “Quinta do Futre” despontaram uma estrela, Miguel Veloso, e uma esperança, Yannick. Mas ainda faltava gente. Tonel, Tello, Abel e especialmente Romagnoli acabaram por fazer seus os lugares em aberto após uma disputa interna sempre baseada (ou pelo menos é essa a imagem que passa) em critérios de preserverança, trabalho e qualidade. E é esse o mérito de Paulo Bento. Poderá dizer-se que entre Polga, Caneira e Tonel só deviam jogar dois. Eu até acho que sim. Mas o Sporting não perdeu fora, teve um ano defensivo excelente, excepção feita apenas em casa frente ao Spartak e fora frente ao Beira-Mar. Não terá escapado por aí o ponto que faltou.
E agora? Escrevo isto no dia em que Tello assinou pelo Besiktas, tenho essa vantagem, mas vamos olhar o platel com atenção. Ricardo é a maior estrela internacioal do clube. Bem ponderado, era a melhor venda possível. Sim, porque mesmo em ano de repetição de CL não se pode dizer que por ter almoçado uma vez, o Sporting é um senhor enfartado, embora esteja, no mínimo, satisfeito. Partindo do principio que nenhuma pérola sai (Nani está na pole position), eu negociaria Ricardo tendo o olho outros bons guarda redes portugueses como o suplente (Rui Patrício) ou Daniel Fernandes. Na direita Abel fica, M. Garcia sai e Mário Sérgio poderia regressar. Na esquerda (sem Tello), Rony não parece ser opção mas Alvim, Antunes ou André Marques poderiam resolver. No centro, o problema. Numm dossier tipo Miccoli, o Sporting conta com a vontade de Caneira ficar e com a disponibilidade do Valência gostar de gastar em vão. Só com Polga, Tonel e Paulo Renato fica a faltar alguém. Luis Carlos do Paços, Rolando (Belem) ou Nuno Morais (ex-chelsea) poderiam ser opções, mas que não fariam esquecer Caneira. O meio, com a anunciada saída de Custódio, fica Veloso (dono e senhor do lugar pelo menos no Sporting) e Paredes. Nos dois lugars do meio, Moutinho e Nani, com a “ajuda” de Farnerud e Pereirinha (que não me convenceu). João Alves poderia ser moeda de troca com A. Madrid (assim o Porto deixe), mas cheira-me que vem aí aposta em brasileiro porque não saindo ninguém do triângulo, procurar-se-ão suplentes com possibilidade de lutar pelo lugar e não para meter ninguém no banco. Para acompanhar Romagnoli, aconselho uma boa aposta. O argentino parece ser dos que buscam assinar para se poderem encostar e, passando ao quadro, auguro pouco sucesso a esta contratação. Figo é certamente o desejado (que nº 10 teriam!) mas algo mais “light” como Basturk, De la Pena ou Maniche. Na frente, haverá Liedson, Varela, Yannick e outro. Bueno não, Alecs tb não me parece, por isso o tal complemento cabeceador seria o ideal. Acho que aqui a lista é igual à do Benfica. E pronto. Daniel Fernandes, Abel, Polga, Tonel, A. Marques, Veloso, Moutinho, Nani e Figo, Yannick e Liedson. Acho que ficariam satisfeitos!
Guifes
Esta época não ficará marcada pela carreira europeia dos 3 grandes. O FC Porto fez uma boa 1ª fase da CL, arrecadou dinheiro e fama e saiu de cabeça erguida frente ao Chelsea no fim de Fevereiro, altura em que estava pior fisicamente. O Sporting, depois de um prometedor 1-0 ao Inter, escorregou e caiu sucessivamente, acabando em 4º no grupo, e saindo das competições europeias logo em Dezembro. O Benfica não conseguiu repetir o brilharete de 05/06 e, num grupo acessível, foi relegado para a Taça UEFA. Depois de quatro exibições fraquinhas frente a Dinamo de Bucareste e PSG acabou por cair, morto de cansaço, aos pés de um acessível Espanhol de Barcelona já no fim de Abril.
Ora, se pensarmos que nenhum dos três lembrará 06/07 como um ano de afirmação europeia, o Benfica lembrá-lo-à como um ano farto em parra e nulo em uva tanto lá fora, como cá dentro. Permitam-me então que comece pelos “meus”.
Começo, para começar bem, pelo fim. Nove e meio, é quanto dou de nota em avaliação contínua a este ano de Benfica. Negativo, porque nada ganhou, mas com a atenuante das lesões de jogadores chave em alturas chave. Negativo, mas a rasar a perfeição nos 7 meses (se calhar são 6...) sem perder. Negativo, mas sem perder em casa. Negativo, mas atacado por vagas “sistemáticas” de controlos anti-doping desde o futebol à sueca, por escândalos causados internamente (Sôr Veiga, por exemplo), por adiamentos causados pelo caso “mateus”, por vendas de titulares em Janeiro (é assim o futebol!) tudo extras, imponderávies e irrecusáveis que o Sr. Santos certamente dispensava.
Mas dou nove e meio e arredondo para dez. Passo o homem ao ano seguinte, dou-lhe a minha confiança e espero que concretize o que vem a prometer. Mas não o faço sem uma série de notas tiradas das lições aprendidas este ano, essas sim, perfeitamente resolúveis e da responsabilidade do Sr. Santos. A saber, a pouca rotatividade de elementos do plantel, o excessivo número de jogadores até Janeiro, as substituições aos 92 minutos, a disciplina (vide jogo no Bessa) e o raio da desculpa gasta e prevísivel do “Entrámos mal.” Foque-se o porquê, homem....Entraram mal vezes suficientes para entrarem bem uma ou duas.
Agora a parte boa, a especulação. E para o ano? Ò Fernando, por mim, era assim.
Moreira e Quim ficam e dás a titularidade ao Moreira. O 3º guarda redes é um miúdo. O Moretto pode ir a andar.
Na defesa, contratado o Zoro (defesa central e direito), é manter. Nelson, Luisão, D. Luiz, Leo e Miguelito ficam. Falta um. José Fonte é o meu preferido. Ah, e vendia o Anderson!
Na linha média só contratava o Ruben Amorim. Depois Petit, Karagounis, Katsouranis, Nuno Assis, Rui Costa, Simão e F. Coentrão são suficientes. Marco Ferreira, Karyaka, Manu, P. Jorge, J. Coimbra e Beto eram todos dispensados, trocados ou vendidos. E claro, vendia o Manuel Fernandes antes de mais. Se o Manel ficar (o melhor de todos os negócios) nem o Amorim comprava.
Na frente, o grande investimento. Convém recordar que de Miccoli, Nuno Gomes, Derlei, Mantorras e Kikin restam Nuno Gomes e (meio) Mantorras. Se o Nuno decidisse sair e libertar o Benfica do seu enorme ordenado, talvez a compra do italiano fosse viavél. Sem a saída do nosso 21, acho díficil. Assim, em “cima” de Nuno Gomes e Mantorras tem o Benfica de somar valor. Carew (o sonho!), Lucareli, Pauleta, Urzaiz, Mista ou noutro plano Dady, Linz ou outra solução interna menos onerosa (Yan Dabao à cabeça). Uma coisa é certa, a necessidade que levou à contratação de Kikin, Marcel, Karadas e outros “pretendentes a cabeceadores” continua por suprir. Haja coragem de tentar outra vez, mas em alguém com menos margem de erro.
Resumindo, Moreira, Quim, Nelson, Zoro, Luisão, D. Luiz, J. Fonte, Miguelito, Leo, Petit, R. Amorim, Karagounis, Katsouranis, Simão, Nuno Assis, Rui Costa, F. Coentrão, Mantorras, Linz, Nuno Gomes e Carew.
Voltando à analise do que foi esta época, foco-me agora, no Sporting.
Paulo Bento sabia que o plantel tinha falhas. Farnerud, Paredes, Bueno, Alecssandro, Ronny (provavelmente mais alguém que não me lembro) foram muito menos “reforços” que Miguel Veloso ou Yannick. Não que não tenham tido os seus momentos de glória, mas regularmente não foram os reforços que Paulo Bento desejava. Muito me surpreenderia se ficassem todos na época vindoura.
Após um prometedor início de temporada, Paulo Bento andou sempre em busca dos acertos à espinha dorsal mais que definida. Ricardo, Caneira, Polga, Moutinho, Nani e Liedson teriam de ser coadjuvados por auxiliares que no mínimo não comprometessem. E o plantel chegou a parecer curto quando se percebeu que C. Martins não cumpria anos de promessas, que Alecs e Bueno não eram diamantes, que Paredes e Farnerud não eram portentos. Mas a “cantera” resolveu. Da “Quinta do Futre” despontaram uma estrela, Miguel Veloso, e uma esperança, Yannick. Mas ainda faltava gente. Tonel, Tello, Abel e especialmente Romagnoli acabaram por fazer seus os lugares em aberto após uma disputa interna sempre baseada (ou pelo menos é essa a imagem que passa) em critérios de preserverança, trabalho e qualidade. E é esse o mérito de Paulo Bento. Poderá dizer-se que entre Polga, Caneira e Tonel só deviam jogar dois. Eu até acho que sim. Mas o Sporting não perdeu fora, teve um ano defensivo excelente, excepção feita apenas em casa frente ao Spartak e fora frente ao Beira-Mar. Não terá escapado por aí o ponto que faltou.
E agora? Escrevo isto no dia em que Tello assinou pelo Besiktas, tenho essa vantagem, mas vamos olhar o platel com atenção. Ricardo é a maior estrela internacioal do clube. Bem ponderado, era a melhor venda possível. Sim, porque mesmo em ano de repetição de CL não se pode dizer que por ter almoçado uma vez, o Sporting é um senhor enfartado, embora esteja, no mínimo, satisfeito. Partindo do principio que nenhuma pérola sai (Nani está na pole position), eu negociaria Ricardo tendo o olho outros bons guarda redes portugueses como o suplente (Rui Patrício) ou Daniel Fernandes. Na direita Abel fica, M. Garcia sai e Mário Sérgio poderia regressar. Na esquerda (sem Tello), Rony não parece ser opção mas Alvim, Antunes ou André Marques poderiam resolver. No centro, o problema. Numm dossier tipo Miccoli, o Sporting conta com a vontade de Caneira ficar e com a disponibilidade do Valência gostar de gastar em vão. Só com Polga, Tonel e Paulo Renato fica a faltar alguém. Luis Carlos do Paços, Rolando (Belem) ou Nuno Morais (ex-chelsea) poderiam ser opções, mas que não fariam esquecer Caneira. O meio, com a anunciada saída de Custódio, fica Veloso (dono e senhor do lugar pelo menos no Sporting) e Paredes. Nos dois lugars do meio, Moutinho e Nani, com a “ajuda” de Farnerud e Pereirinha (que não me convenceu). João Alves poderia ser moeda de troca com A. Madrid (assim o Porto deixe), mas cheira-me que vem aí aposta em brasileiro porque não saindo ninguém do triângulo, procurar-se-ão suplentes com possibilidade de lutar pelo lugar e não para meter ninguém no banco. Para acompanhar Romagnoli, aconselho uma boa aposta. O argentino parece ser dos que buscam assinar para se poderem encostar e, passando ao quadro, auguro pouco sucesso a esta contratação. Figo é certamente o desejado (que nº 10 teriam!) mas algo mais “light” como Basturk, De la Pena ou Maniche. Na frente, haverá Liedson, Varela, Yannick e outro. Bueno não, Alecs tb não me parece, por isso o tal complemento cabeceador seria o ideal. Acho que aqui a lista é igual à do Benfica. E pronto. Daniel Fernandes, Abel, Polga, Tonel, A. Marques, Veloso, Moutinho, Nani e Figo, Yannick e Liedson. Acho que ficariam satisfeitos!
Guifes
quarta-feira, maio 23, 2007
Temos Campeão...
Em primeiro lugar, segundo as regras da minha consciência, devo felicitar o campeão nacional pelo garante de mais um titulo no seu espólio...
Apesar de estar sempre em 1º lugar e de ter alcançado uma vantagem que indiciava uma 2ª volta de cumprir campeonato, não estou totalmente de acordo em relação à justeza do título. Claro que podem dizer que não vale a pena agora dissertar sobre isso, e o que já está, já está...mas para sonhar, divagar, especular e mais qq coisa acabada em ...”ar” é que este blog também serve...
Ao contrário do que vejo agora, após titulo, e apesar de simpatizar bastante com o Prof. Jesualdo, na forma de estar no futebol, na ponderação, na educação das suas ideias, (que contrasta claramente com a politica de confronto do FCP), entendo que tecnicamente trouxe muito pouco à equipa tripeira. Penso que o campeonato foi vencido, com uma base muito embebida de Adriaanse, apesar da alteração de modelo de jogo, em que se baseou fisicamente no trabalho do holandês, em termos físicos e na disciplina táctica que ele impôs no Dragão.
Entendo também que o modelo dos 3 centrais era mais exponenciador das características dos jogadores do FCP, nomeadamente Pepe, com libero/central pela sua rapidez nas dobras; PAssunção preponderante nos desequilíbrios tácticos a ½ campo, ora era mais um defesa sem bola, com mais um meio-campista a iniciar o ataque; a liberdade de Lucho para atacar a baliza contrária, aparecendo a concretizar; a cooperação da arte de Quaresma ao serviço do colectivo; o aproveitamento de Adriano, que Jesualdo ia desperdiçando...Valha o mérito de ter adaptado a equipa à ausência de Anderson, mas foi tudo muito sofrido neste final de época...
Apesar das vitórias morais não darem campeonatos, estou imensamente feliz e orgulhoso com a época do SCP, pois entendo que estamos no caminho certo. A necessidade urgente é manter os jovens jogadores e criar-lhes o hábito de jogar para ganhar e efectivamente ganhar. Sente-se o que o aroma das conquistas está próximo, (espera-se já no domingo, onde estarei a vibrar pelos miúdos), sabendo também que PBento tem um crédito imenso, mas a exigência para o próximo ano será maior e não vai admitir falhas como as poucas (diga-se) que ocorreram este ano (Aves, em Alvalade e na Luz com o SLB, Beira-Mar em Aveiro), porque as outras falhas não foram nossas (Leiria e Paços em casa) e essas não podemos controlar.
Foi bonito ver todo o estádio a cantar “...sou Sporting até morrer...” em pé, sabendo o resultado do Dragão, mas mesmo assim a massa adepta entende o valor que temos entre mãos e sabemos que vamos vencer num futuro muito próximo. Estes miúdos merecem, este treinador merece, esta direcção merece, estes adeptos também, no seu incessante apoio a este clube diferente de todos os outros...
O SLB cumpriu a sua obrigação de vencer a Académica, mas com um plantel curto, em quantidade e qualidade, com lesões em jogadores chave (ai a dependência) não aguentaram a ponta final dos rivais.
O campeonato divide-se em 3 partes diferentes: 1 volta de domínio do FCP, depois até Março com a recuperação do SLB (Torneio do Dubai ?) e depois com o domínio do SCP até ao fim, onde em 10 jogos, apenas empatou na Luz, quando no inicio da 2ª volta as análises ao que faltava jogar, apontava para um calendário muito complicado para os leões. O jogo do Dragão foi a prova para o próprio treinador e jogadores que mesmo não lhes sendo exigido o titulo (FSF queria antes de tudo o 2º lugar), tiveram a consciência do seu real valor e que com este era possível chegar ao titulo.
Para vencer um campeonato, terá que se partir na frente e no final não depender de ninguém...Ora o SCP fez exactamente o oposto...Convêm aprender com os erros, pois a próxima época é de tolerância zero. Não estou a dizer que se não vencermos, que o treinador deva sair (quem me dera que a mentalidade fosse para manter treinador por uns anos, como Fergunson)
Para depois ficará a análise às carências leoninas e às expectativas para a próxima época...SCP em Paris, ontem...Pauleta?
Venha a Taça...
Venham à APE.
Abraços,
Hélder
Apesar de estar sempre em 1º lugar e de ter alcançado uma vantagem que indiciava uma 2ª volta de cumprir campeonato, não estou totalmente de acordo em relação à justeza do título. Claro que podem dizer que não vale a pena agora dissertar sobre isso, e o que já está, já está...mas para sonhar, divagar, especular e mais qq coisa acabada em ...”ar” é que este blog também serve...
Ao contrário do que vejo agora, após titulo, e apesar de simpatizar bastante com o Prof. Jesualdo, na forma de estar no futebol, na ponderação, na educação das suas ideias, (que contrasta claramente com a politica de confronto do FCP), entendo que tecnicamente trouxe muito pouco à equipa tripeira. Penso que o campeonato foi vencido, com uma base muito embebida de Adriaanse, apesar da alteração de modelo de jogo, em que se baseou fisicamente no trabalho do holandês, em termos físicos e na disciplina táctica que ele impôs no Dragão.
Entendo também que o modelo dos 3 centrais era mais exponenciador das características dos jogadores do FCP, nomeadamente Pepe, com libero/central pela sua rapidez nas dobras; PAssunção preponderante nos desequilíbrios tácticos a ½ campo, ora era mais um defesa sem bola, com mais um meio-campista a iniciar o ataque; a liberdade de Lucho para atacar a baliza contrária, aparecendo a concretizar; a cooperação da arte de Quaresma ao serviço do colectivo; o aproveitamento de Adriano, que Jesualdo ia desperdiçando...Valha o mérito de ter adaptado a equipa à ausência de Anderson, mas foi tudo muito sofrido neste final de época...
Apesar das vitórias morais não darem campeonatos, estou imensamente feliz e orgulhoso com a época do SCP, pois entendo que estamos no caminho certo. A necessidade urgente é manter os jovens jogadores e criar-lhes o hábito de jogar para ganhar e efectivamente ganhar. Sente-se o que o aroma das conquistas está próximo, (espera-se já no domingo, onde estarei a vibrar pelos miúdos), sabendo também que PBento tem um crédito imenso, mas a exigência para o próximo ano será maior e não vai admitir falhas como as poucas (diga-se) que ocorreram este ano (Aves, em Alvalade e na Luz com o SLB, Beira-Mar em Aveiro), porque as outras falhas não foram nossas (Leiria e Paços em casa) e essas não podemos controlar.
Foi bonito ver todo o estádio a cantar “...sou Sporting até morrer...” em pé, sabendo o resultado do Dragão, mas mesmo assim a massa adepta entende o valor que temos entre mãos e sabemos que vamos vencer num futuro muito próximo. Estes miúdos merecem, este treinador merece, esta direcção merece, estes adeptos também, no seu incessante apoio a este clube diferente de todos os outros...
O SLB cumpriu a sua obrigação de vencer a Académica, mas com um plantel curto, em quantidade e qualidade, com lesões em jogadores chave (ai a dependência) não aguentaram a ponta final dos rivais.
O campeonato divide-se em 3 partes diferentes: 1 volta de domínio do FCP, depois até Março com a recuperação do SLB (Torneio do Dubai ?) e depois com o domínio do SCP até ao fim, onde em 10 jogos, apenas empatou na Luz, quando no inicio da 2ª volta as análises ao que faltava jogar, apontava para um calendário muito complicado para os leões. O jogo do Dragão foi a prova para o próprio treinador e jogadores que mesmo não lhes sendo exigido o titulo (FSF queria antes de tudo o 2º lugar), tiveram a consciência do seu real valor e que com este era possível chegar ao titulo.
Para vencer um campeonato, terá que se partir na frente e no final não depender de ninguém...Ora o SCP fez exactamente o oposto...Convêm aprender com os erros, pois a próxima época é de tolerância zero. Não estou a dizer que se não vencermos, que o treinador deva sair (quem me dera que a mentalidade fosse para manter treinador por uns anos, como Fergunson)
Para depois ficará a análise às carências leoninas e às expectativas para a próxima época...SCP em Paris, ontem...Pauleta?
Venha a Taça...
Venham à APE.
Abraços,
Hélder
segunda-feira, maio 14, 2007
Jornada 29
Antes de mais nada quero fazer referência a mais uma sobrinha que nasceu e que veio dar mais trabalho á família Dias, mas também muitas alegrias. Que tenha muita saúde a traga muitas alegrias aos papás!
Futebol:
Estivemos tão perto, durante uma hora chegámos mesmo a ter o primeiro lugar, mas no final o dispensável Adriano garantiu que entrássemos na última jornada a continuar a depender de terceiros...e que terceiros.
O campeonato acaba aqui para nós, não acredito, ou melhor acredito, acredito é pouco num bom resultado do Aves. Uma equipa que está para descer de divisão e mesmo assim perde em casa com uma equipa do seu (fraco) campeonato, muito dificilmente sairá pouco chamuscado no Dragão. Ontem tivémos de de tudo, um turbilhão de emoções que acabou a 15 minutos do fim, com o Macaco Adriano a dar ao Dragão a vantagem que lhe permite encarar o Aves com outros olhos. A nós compete-nos ficar com o segundo lugar, mas a entrada na LC terá de ser garantida, mesmo ficando no lugar mais baixo do pódio, esse será para mim o grande objectivo para Agosto/Setembro. Agora venha lá a Taça para ver se voltamos a sorrir depois de uns anos de interregno.
O nosso campeonato não ficou comprometido ontem, mas sim nas derrotas em casa e no empate em Aveiro, onde depois de darmos a volta, não podiamos deixar o Buba empatar. Tenho a esperança que mantendo esta equipa e com 4/5 reforços cirúrgicos, para a próxima época podemos brilhar no campeonato e na LC. Um substituto para Paredes, um lateral esquerdo (se Tello sair), 2 ponta-de-lança e um novo Carlos Martins, para mim dispensava o Pereirinha (o gajo é uma merda), Miguel Garcia (outra bela merda), Carlos Bueno, João Alves(merda, merda) e Carlos Martins (não merda, mas merdoso).
O meu onze para o próximo ano seria:
Ricardo;Caneira (apesar de gostar do Abel...);Tonel;Polga;Tello;Miguel Veloso;Romagnoli;Moutinho;Nani;Liedson;Novo Ponta-de-lança/Djálo/Alecsandro.
Ou seja, ficava tudo na mesma, menos no apoio a Liedson e acima de tudo os reforços viriam para nos dar banco e mais luta ao onze inicial.
Não posso deixar de referir o fenómeno desportivo do momento, com Louis Hamilton da Mclaren a ser o primeiro negro da Fórmula 1 e logo líder do campeonato à 4ª ronda....para mim não tem sido grande coisa, pois sem SPortTV népias de Fórmula 1, mas como adepto fica a referência de um rookie que lidera o campeonato.
Abraços a todos!!
30
Futebol:
Estivemos tão perto, durante uma hora chegámos mesmo a ter o primeiro lugar, mas no final o dispensável Adriano garantiu que entrássemos na última jornada a continuar a depender de terceiros...e que terceiros.
O campeonato acaba aqui para nós, não acredito, ou melhor acredito, acredito é pouco num bom resultado do Aves. Uma equipa que está para descer de divisão e mesmo assim perde em casa com uma equipa do seu (fraco) campeonato, muito dificilmente sairá pouco chamuscado no Dragão. Ontem tivémos de de tudo, um turbilhão de emoções que acabou a 15 minutos do fim, com o Macaco Adriano a dar ao Dragão a vantagem que lhe permite encarar o Aves com outros olhos. A nós compete-nos ficar com o segundo lugar, mas a entrada na LC terá de ser garantida, mesmo ficando no lugar mais baixo do pódio, esse será para mim o grande objectivo para Agosto/Setembro. Agora venha lá a Taça para ver se voltamos a sorrir depois de uns anos de interregno.
O nosso campeonato não ficou comprometido ontem, mas sim nas derrotas em casa e no empate em Aveiro, onde depois de darmos a volta, não podiamos deixar o Buba empatar. Tenho a esperança que mantendo esta equipa e com 4/5 reforços cirúrgicos, para a próxima época podemos brilhar no campeonato e na LC. Um substituto para Paredes, um lateral esquerdo (se Tello sair), 2 ponta-de-lança e um novo Carlos Martins, para mim dispensava o Pereirinha (o gajo é uma merda), Miguel Garcia (outra bela merda), Carlos Bueno, João Alves(merda, merda) e Carlos Martins (não merda, mas merdoso).
O meu onze para o próximo ano seria:
Ricardo;Caneira (apesar de gostar do Abel...);Tonel;Polga;Tello;Miguel Veloso;Romagnoli;Moutinho;Nani;Liedson;Novo Ponta-de-lança/Djálo/Alecsandro.
Ou seja, ficava tudo na mesma, menos no apoio a Liedson e acima de tudo os reforços viriam para nos dar banco e mais luta ao onze inicial.
Não posso deixar de referir o fenómeno desportivo do momento, com Louis Hamilton da Mclaren a ser o primeiro negro da Fórmula 1 e logo líder do campeonato à 4ª ronda....para mim não tem sido grande coisa, pois sem SPortTV népias de Fórmula 1, mas como adepto fica a referência de um rookie que lidera o campeonato.
Abraços a todos!!
30
terça-feira, abril 17, 2007
25ª Jornada
VRUMMMM!!!!
Esta ponta final do campeonato, faz-me lembrar os grandes prémios de F1, onde um bólide perseguidor continua volta após volta a ganhar tempo ao carro que se apresenta à sua frente, perspectivando a ultrapassagem mais volta menos volta, tal é a diferença de andamento entre os dois veiculos...
Foi o que aconteceu. O SCP cheio de força e moral, em termos físicos e anímicos, ultrapassou o SLB a lidar com os seus fantasmas. O último chama-se Mantorras.
Além da grave crise anímica que versa todo o plantel, a vertente física está pouco acima de zero (vejam Simão, Petit e Katso). Como se tudo isto não bastasse ao técnico FSantos, que vê a época a perder-se entre os dedos, agora ainda teve que lidar com a pressão Mantorras que pretende jogar e acima de tudo esclarecer a duvida que assola benfiquistas e não só...está este jogador plenamente apto a jogar de igual modo aos seus companheiros? Isto nunca foi esclarecido (assim como a saída do médico Bernardo Vasconcelos) e criou-se um tabu...sobre o joelho do angolano.
Entendo que o treinador do SLB esteve muito bem, ao responder após a eliminação da UEFA, que segundo ele, existem melhores opções no plantel que Mantorras, por muito que isto doa a muitos adeptos lampiões, ele é o treinador e líder da equipa. Mas ao colocá-lo na 2ª parte do encontro de ontem, cedendo ao jogador e à pressão do 3º anel, fragilizou-se ao ver a sua equipa somar outro e consecutivo desaire, pois os resultados ditam as regras.
Cada pessoa tem a sua forma de actuar, e não classifico se uma é melhor ou pior que a outra, mas com PBento sei onde Mantorras iria ver o jogo de ontem. E vocês também sabem qual a minha forma de pensar em relação a este tipo de situações. Veremos o desfecho da novela. Com a vitória na Madeira e contra o SCP tudo volta ao normal.
O FCP começou a vencer sem grande esforço e depois sofreu para manter o resultado, mais uma vez com Quaresma a desbravar terreno (melhor jogador do campeonato?) e mais uma das mais difíceis etapas para a revalidação do titulo. Está próximo o bi-campeonato...faltam 2 jornadas: Recebem o Belem e vão ao Bessa.
O SCP arrancou para mais uma exibição de gala aos 11 segundos e o mais difícil estava feito...depois a classe e a qualidade fizeram o resto. Polga, Liedson e Romagnoli a brilhar. Polga, Liedson e Djaló com 4 amarelos, tal como Petit, Karagounis, Simão e Léo. Não acredito que PBento poupe algum destes lagartos para o confronto com o SLB. Não sei se faz bem...a ver vamos.
Por falar em vamos...vamos ver o BMar em Alvalade, para podermos ir 5 anos depois ao Jamor. Essa é a obrigação.
Abraços,
Hélder Carrudo
Esta ponta final do campeonato, faz-me lembrar os grandes prémios de F1, onde um bólide perseguidor continua volta após volta a ganhar tempo ao carro que se apresenta à sua frente, perspectivando a ultrapassagem mais volta menos volta, tal é a diferença de andamento entre os dois veiculos...
Foi o que aconteceu. O SCP cheio de força e moral, em termos físicos e anímicos, ultrapassou o SLB a lidar com os seus fantasmas. O último chama-se Mantorras.
Além da grave crise anímica que versa todo o plantel, a vertente física está pouco acima de zero (vejam Simão, Petit e Katso). Como se tudo isto não bastasse ao técnico FSantos, que vê a época a perder-se entre os dedos, agora ainda teve que lidar com a pressão Mantorras que pretende jogar e acima de tudo esclarecer a duvida que assola benfiquistas e não só...está este jogador plenamente apto a jogar de igual modo aos seus companheiros? Isto nunca foi esclarecido (assim como a saída do médico Bernardo Vasconcelos) e criou-se um tabu...sobre o joelho do angolano.
Entendo que o treinador do SLB esteve muito bem, ao responder após a eliminação da UEFA, que segundo ele, existem melhores opções no plantel que Mantorras, por muito que isto doa a muitos adeptos lampiões, ele é o treinador e líder da equipa. Mas ao colocá-lo na 2ª parte do encontro de ontem, cedendo ao jogador e à pressão do 3º anel, fragilizou-se ao ver a sua equipa somar outro e consecutivo desaire, pois os resultados ditam as regras.
Cada pessoa tem a sua forma de actuar, e não classifico se uma é melhor ou pior que a outra, mas com PBento sei onde Mantorras iria ver o jogo de ontem. E vocês também sabem qual a minha forma de pensar em relação a este tipo de situações. Veremos o desfecho da novela. Com a vitória na Madeira e contra o SCP tudo volta ao normal.
O FCP começou a vencer sem grande esforço e depois sofreu para manter o resultado, mais uma vez com Quaresma a desbravar terreno (melhor jogador do campeonato?) e mais uma das mais difíceis etapas para a revalidação do titulo. Está próximo o bi-campeonato...faltam 2 jornadas: Recebem o Belem e vão ao Bessa.
O SCP arrancou para mais uma exibição de gala aos 11 segundos e o mais difícil estava feito...depois a classe e a qualidade fizeram o resto. Polga, Liedson e Romagnoli a brilhar. Polga, Liedson e Djaló com 4 amarelos, tal como Petit, Karagounis, Simão e Léo. Não acredito que PBento poupe algum destes lagartos para o confronto com o SLB. Não sei se faz bem...a ver vamos.
Por falar em vamos...vamos ver o BMar em Alvalade, para podermos ir 5 anos depois ao Jamor. Essa é a obrigação.
Abraços,
Hélder Carrudo
quarta-feira, abril 11, 2007
24ª Jornada
Mais à vista...
Braga-SCP
Depois de em 15 dias ter vencido em 2 dos 3 terrenos mais difíceis da Liga, o SCP assume a vontade de ser campeão nacional, mostrando a qualidade, a vontade, a força física e a capacidade de sofrimento, típica das grandes equipas...Poderá não ser a tempo, visto o FCP está a 5 vitórias do campeonato, podendo perder 1 jogo, daqueles q ainda tem para fazer...
Após a vitória no Dragão, a vitória em Braga, é mais um elixir de motivação para a derradeira recta deste campeonato, o qual demonstra uma saúde física e mental bastante aceitáveis para a época, mostrando ser a equipa com maior quantidade destas duas premissas.
Entrada em jogo, cheia de vontade e com uma pressão alta asfixiante, perante um Braga atordoado e sem tempo para respirar, numa 1ª parte totalmente dominada pelos lisboetas, onde o 0-0 era penalizador para as hostes leoninas...
2ª parte, com menos brilho, mas uma nova entrada a todo o gás, culminada com o golo de Nani, após excelente jogada de Romagnoli, disposto a lutar para permanecer na Europa. Uma reacção bracarense, alicerçada em JVP, mas pouco mais do q centros para a área lagarta, onde também foi preciso mostrar sofrimento e entreajuda na hora de defender.
Jogadores a subir de forma...Nani, Romagnoli e MVeloso, ajudados de perto por Polga, Moutinho e Abel. Referência para a defesa menos batida da Europa, onde a dupla Caneira-Polga ainda não sofreu golos, após a substituição de Tonel.
Vitória tão justa, quanto importante, mostrando que terão de contar com os leões até ao fim...
FCP-Setúbal
Sem história...
BMar-SLB
O jogo foi bem disputado pelas equipas, com o SLB em grande sacrifício quer mental, quer físico, com uma falta de ideias gritante, na qual o seu capitão “carrega” a única fórmula de criação de perigo. Que fazer com o 4º amarelo de Simão, sabendo que não podem prescindir dele?
Todo o jogo podia ser alterado se o golo de NGomes fosse assinalado no 1º minuto, como deveria ter sido...Tal como a mão e respectivo penalty e expulsão de Anderson no lance do 1º golo aveirense, pois não existe lei da vantagem em lances de penalidade, ou se o campo não inclinasse com faltas nas imediações da área do BMar, ou então aquele penalty, mal assinalado no ultimo minuto, no qual tenho de compreender a dificuldade em avaliar o lance, pelo árbitro, visto que o artista Simão, fê-lo muito bem...A dúvida que ninguém pode tirar é a de saber se o lance fosse na outra área se o mesmo árbitro marcava. Pelas faltas fora da área não assinaladas a favor do BMar, tenho as minhas duvidas...mas isso ninguém pode confirmar...
Bom empate e penso em chegar à Luz, já à frente do SLB...
Falta o FCP escorregar em Coimbra e temos campeonato ao rubro.
Abraços,
Hélder Carrudo
Braga-SCP
Depois de em 15 dias ter vencido em 2 dos 3 terrenos mais difíceis da Liga, o SCP assume a vontade de ser campeão nacional, mostrando a qualidade, a vontade, a força física e a capacidade de sofrimento, típica das grandes equipas...Poderá não ser a tempo, visto o FCP está a 5 vitórias do campeonato, podendo perder 1 jogo, daqueles q ainda tem para fazer...
Após a vitória no Dragão, a vitória em Braga, é mais um elixir de motivação para a derradeira recta deste campeonato, o qual demonstra uma saúde física e mental bastante aceitáveis para a época, mostrando ser a equipa com maior quantidade destas duas premissas.
Entrada em jogo, cheia de vontade e com uma pressão alta asfixiante, perante um Braga atordoado e sem tempo para respirar, numa 1ª parte totalmente dominada pelos lisboetas, onde o 0-0 era penalizador para as hostes leoninas...
2ª parte, com menos brilho, mas uma nova entrada a todo o gás, culminada com o golo de Nani, após excelente jogada de Romagnoli, disposto a lutar para permanecer na Europa. Uma reacção bracarense, alicerçada em JVP, mas pouco mais do q centros para a área lagarta, onde também foi preciso mostrar sofrimento e entreajuda na hora de defender.
Jogadores a subir de forma...Nani, Romagnoli e MVeloso, ajudados de perto por Polga, Moutinho e Abel. Referência para a defesa menos batida da Europa, onde a dupla Caneira-Polga ainda não sofreu golos, após a substituição de Tonel.
Vitória tão justa, quanto importante, mostrando que terão de contar com os leões até ao fim...
FCP-Setúbal
Sem história...
BMar-SLB
O jogo foi bem disputado pelas equipas, com o SLB em grande sacrifício quer mental, quer físico, com uma falta de ideias gritante, na qual o seu capitão “carrega” a única fórmula de criação de perigo. Que fazer com o 4º amarelo de Simão, sabendo que não podem prescindir dele?
Todo o jogo podia ser alterado se o golo de NGomes fosse assinalado no 1º minuto, como deveria ter sido...Tal como a mão e respectivo penalty e expulsão de Anderson no lance do 1º golo aveirense, pois não existe lei da vantagem em lances de penalidade, ou se o campo não inclinasse com faltas nas imediações da área do BMar, ou então aquele penalty, mal assinalado no ultimo minuto, no qual tenho de compreender a dificuldade em avaliar o lance, pelo árbitro, visto que o artista Simão, fê-lo muito bem...A dúvida que ninguém pode tirar é a de saber se o lance fosse na outra área se o mesmo árbitro marcava. Pelas faltas fora da área não assinaladas a favor do BMar, tenho as minhas duvidas...mas isso ninguém pode confirmar...
Bom empate e penso em chegar à Luz, já à frente do SLB...
Falta o FCP escorregar em Coimbra e temos campeonato ao rubro.
Abraços,
Hélder Carrudo
quinta-feira, abril 05, 2007
23ª Jornada
À vista...
No meu ponto de vista, foi uma jornada propicia ao clube leonino...
O empate na Luz, foi o resultado mais previsível, pelo futebol jogado e pelo facto de serem 2 equipas totalmente dependentes desses 2 génios criados em Alvalade, mas que no domingo, além da pressão de resolver o desafio, algo que as suas equipas têm dificuldade em fazer sem estes artistas, mostrando a sua dependencia perante ilustres jogadores, foram também, bem manietados pelos seus oponentes.
Com Simão e Quaresma fora do jogo, este tinha tudo para ser um empecilho táctico, até porque os treinadores destas equipas não são conhecidos pelo seu arrojado sentido ofensivo, neste caso FSantos tinha mais a perder com o empate e mesmo assim nada arriscou.
Pareceu-me um SLB a viver de mais iniciativas individuais dos melhores artistas que compõem o seu plantel e a trabalhar menos como equipa e na pressão, evidenciada na 1ª parte, onde o FCP marcou de bola parada (como o SLB na 2ª parte), mas dominou o jogo a meio campo, porque também trabalhou mais sem bola.
Um FCP mais controlador do ritmo de jogo, (algo que o SLB não podia ter permitido, jogando em casa e necessitando mais da vitória) na 1ª parte, com a benesse de marcar um golo, pensando que se o empate era bom, imaginem a vitória parcial... Na fase complementar, o SLB finalmente atirou-se ao FCP, mas sempre com jogadas individuais e sempre pelo meio, onde Miccoli e NGomes pouco jogavam, a par do apagamento de Simão, faziam de Karagounis o mais expedito no assalto à baliza de Hélton. A 1ª jogada com nexo dos encarnados, surge no cabeceamento de Mantorras para defesa do GR tripeiro, no fim da contenda...diz tudo.
Resultado justo...
Já o meu SCP cumpriu a sua obrigação de nos manter a sonhar. Até porque me parece que estão os 3 muito semelhantes em termos exibicionais...Excelente entrada, 2 golos e o restante desafio a descansar sob a diferença alcançada. Sem história, com um sublinhado para Nani, Romagnoli a fazer-se ao contrato e a dupla Polga/Caneira a mostrar entendimento, assim como a subida de forma dos laterais (finalmente a subirem no terreno e a intervirem nos 2 golos), MVeloso sublime e Liedson já devia ser o melhor marcador, neste medíocre campeonato de marcadores com 10 golos de máximo, visto que marcou mais 1, que não estava fora de jogo...
Resultado justo...
Em relação às claques...Já mencionei aqui várias vezes, a minha critica em relação a um ajuntamento de seres que não gostam de futebol (se gostassem não o agrediam tanto, como agridem os outros adeptos, que como eles também gostam, ou dizem gostar desse mesmo fenómeno) e utilizam-no para impunemente soltarem as suas frustrações e más formações, pois encontraram um espaço sem lei, anárquico...onde muitos falam e poucos fazem...
O pior para um adepto é ser impedido de ver o seu clube, por um tempo, ou para sempre...do que é que estão à espera? Que mais alguém morra?
Eu quero ir à Luz, ao Dragão, a Alvalade e onde quiser... com os meus amigos de outros clubes e cada um torcendo pelo seu, convivendo com o seu cachecol ao pescoço, fazendo apostas para os derrotados assumirem a despesa do jantar seguinte...
Dêem-me um país civilizado para viver, por favor...
Abraços e Boa Páscoa a todos...
Hélder Carrudo
No meu ponto de vista, foi uma jornada propicia ao clube leonino...
O empate na Luz, foi o resultado mais previsível, pelo futebol jogado e pelo facto de serem 2 equipas totalmente dependentes desses 2 génios criados em Alvalade, mas que no domingo, além da pressão de resolver o desafio, algo que as suas equipas têm dificuldade em fazer sem estes artistas, mostrando a sua dependencia perante ilustres jogadores, foram também, bem manietados pelos seus oponentes.
Com Simão e Quaresma fora do jogo, este tinha tudo para ser um empecilho táctico, até porque os treinadores destas equipas não são conhecidos pelo seu arrojado sentido ofensivo, neste caso FSantos tinha mais a perder com o empate e mesmo assim nada arriscou.
Pareceu-me um SLB a viver de mais iniciativas individuais dos melhores artistas que compõem o seu plantel e a trabalhar menos como equipa e na pressão, evidenciada na 1ª parte, onde o FCP marcou de bola parada (como o SLB na 2ª parte), mas dominou o jogo a meio campo, porque também trabalhou mais sem bola.
Um FCP mais controlador do ritmo de jogo, (algo que o SLB não podia ter permitido, jogando em casa e necessitando mais da vitória) na 1ª parte, com a benesse de marcar um golo, pensando que se o empate era bom, imaginem a vitória parcial... Na fase complementar, o SLB finalmente atirou-se ao FCP, mas sempre com jogadas individuais e sempre pelo meio, onde Miccoli e NGomes pouco jogavam, a par do apagamento de Simão, faziam de Karagounis o mais expedito no assalto à baliza de Hélton. A 1ª jogada com nexo dos encarnados, surge no cabeceamento de Mantorras para defesa do GR tripeiro, no fim da contenda...diz tudo.
Resultado justo...
Já o meu SCP cumpriu a sua obrigação de nos manter a sonhar. Até porque me parece que estão os 3 muito semelhantes em termos exibicionais...Excelente entrada, 2 golos e o restante desafio a descansar sob a diferença alcançada. Sem história, com um sublinhado para Nani, Romagnoli a fazer-se ao contrato e a dupla Polga/Caneira a mostrar entendimento, assim como a subida de forma dos laterais (finalmente a subirem no terreno e a intervirem nos 2 golos), MVeloso sublime e Liedson já devia ser o melhor marcador, neste medíocre campeonato de marcadores com 10 golos de máximo, visto que marcou mais 1, que não estava fora de jogo...
Resultado justo...
Em relação às claques...Já mencionei aqui várias vezes, a minha critica em relação a um ajuntamento de seres que não gostam de futebol (se gostassem não o agrediam tanto, como agridem os outros adeptos, que como eles também gostam, ou dizem gostar desse mesmo fenómeno) e utilizam-no para impunemente soltarem as suas frustrações e más formações, pois encontraram um espaço sem lei, anárquico...onde muitos falam e poucos fazem...
O pior para um adepto é ser impedido de ver o seu clube, por um tempo, ou para sempre...do que é que estão à espera? Que mais alguém morra?
Eu quero ir à Luz, ao Dragão, a Alvalade e onde quiser... com os meus amigos de outros clubes e cada um torcendo pelo seu, convivendo com o seu cachecol ao pescoço, fazendo apostas para os derrotados assumirem a despesa do jantar seguinte...
Dêem-me um país civilizado para viver, por favor...
Abraços e Boa Páscoa a todos...
Hélder Carrudo
terça-feira, março 20, 2007
22ª Jornada
Apesar de toda a comunicação social dar mais ênfase à possível e concretizada aproximação do SLB ao líder FCP, do que à valorosa vitória do SCP no Estádio do Dragão, devo dizer referir que os miúdos estiveram muito bem e merecem, pelo menos de mim toda a importância e orgulho.
Numa semana que antecedeu o clássico, muitas pessoas, sportinguistas e não só, previam um jogo muito difícil e anteviam uma vitória para o FCP, alicerçada no melhor plantel de Portugal, na diferença pontual e na forma de um jogador que transporta essa já de si, valiosa equipa tripeira em ombros, e que dá pelo nome de Quaresma.
Depois de no 1º minuto, Ricardo ter feito uma defesa ao remate do ciganito, Alecsandro respondeu no minuto seguinte, mostrando que não estávamos dispostos a entregar a servir de “bobos da festa”.
Pegámos no jogo a meio campo e com a precisão de passe de MVeloso, a entrega de Moutinho e o virtuosismo de Nani, fomos construindo oportunidades, que não foram concretizadas por Djaló, Tello e Romagnoli, revelando pouca eficácia na hora de atirar à baliza de Helton, ainda por cima com Liedson em casa a seguir o jogo pela TV. Somado a este domínio territorial e de posse de bola, a defesa foi descansando sob a batuta de Polga e espaçadamente ficava em alerta com as jogadas individuais de Quaresma “o faz-tudo” tripeiro.
No fim da 1ª parte era injusto o nulo existente.
Na etapa complementar, o FCP tentou forçar o ritmo de jogo, e em termos posicionais com Postiga a entrar para o lugar do “flop” Alan, desmanchando JFerreira o 4-3-3 e passando para 4-4-2, onde Postiga defendia sem bola, na marcação a MVeloso, o homem q sobrava na 1ª parte. Foi mais pelo orgulho do que com conteúdo, pois pareceu-me que o empate até servia o Dragão. Quaresma ou cruzamentos eram as armas, com Adriano em destaque na luta com os centrais leoninos.
O leão continuava a insistir na única arma de desequilíbrio que tinha em campo, ou seja, Nani...sempre posicionado no flanco não defendido por Quaresma, deixando o seu lateral em 1x1 com Nani e às vezes ainda Tello subia a fazer a vantagem numérica, pois o Cigano não baixava do ½ campo.
Depois de 70m a defender bem e a insistir sempre na mesma jogada, ou no mesmo jogador para colocar em alerta a defesa portista, uma falta e um golo soberbo de um jogador que tenta gritar que não é um equivoco, ou pelo menos aquele pé esquerdo não é mesmo...um golaço de Tello num livre a uns 30 metros da baliza que decidiu o jogo.
Continuamos a controlar, com uma maior pressão do FCP, mas se foi sempre em esforço e sem nexo, os poucos minutos que faltavam gastar para o fim, não melhoraram a forma de atacar a baliza de Ricardo, que na ultima jogada do desafio faz uma defesa dificílima para canto e afasta o empate de vez.
Vitória justa da qualidade, do pragmatismo, do trabalho, da sorte e do sem medo...A irreverência tem destas coisas...inexperiência, mas sem medo de serem felizes.
Cumprimos e reavivamos o campeonato.
O SLB também cumpriu a tarefa de vencer até ao próximo jogo com o FCP para então assaltar a liderança em plena Luz. Jogo na Amadora, muito fraco, sem lances de perigo, sem garra e sem qualidade, naquele ringue de futsal. O SCP deu-vos o jogo do titulo...ou não.
Estou convencido que a vitória do FCP na Luz, acaba praticamente com o campeonato, mediante o calendário que fica a faltar...vejam-no em ... www.maisfutebol.iol.pt
Mas isso serão outras contas...para futuras intervenções...
Foi muito boa a mini-maratona...devíamos combinar para o ano...em grupo e com putos e tudo
Abraços,
Hélder Carrudo
Numa semana que antecedeu o clássico, muitas pessoas, sportinguistas e não só, previam um jogo muito difícil e anteviam uma vitória para o FCP, alicerçada no melhor plantel de Portugal, na diferença pontual e na forma de um jogador que transporta essa já de si, valiosa equipa tripeira em ombros, e que dá pelo nome de Quaresma.
Depois de no 1º minuto, Ricardo ter feito uma defesa ao remate do ciganito, Alecsandro respondeu no minuto seguinte, mostrando que não estávamos dispostos a entregar a servir de “bobos da festa”.
Pegámos no jogo a meio campo e com a precisão de passe de MVeloso, a entrega de Moutinho e o virtuosismo de Nani, fomos construindo oportunidades, que não foram concretizadas por Djaló, Tello e Romagnoli, revelando pouca eficácia na hora de atirar à baliza de Helton, ainda por cima com Liedson em casa a seguir o jogo pela TV. Somado a este domínio territorial e de posse de bola, a defesa foi descansando sob a batuta de Polga e espaçadamente ficava em alerta com as jogadas individuais de Quaresma “o faz-tudo” tripeiro.
No fim da 1ª parte era injusto o nulo existente.
Na etapa complementar, o FCP tentou forçar o ritmo de jogo, e em termos posicionais com Postiga a entrar para o lugar do “flop” Alan, desmanchando JFerreira o 4-3-3 e passando para 4-4-2, onde Postiga defendia sem bola, na marcação a MVeloso, o homem q sobrava na 1ª parte. Foi mais pelo orgulho do que com conteúdo, pois pareceu-me que o empate até servia o Dragão. Quaresma ou cruzamentos eram as armas, com Adriano em destaque na luta com os centrais leoninos.
O leão continuava a insistir na única arma de desequilíbrio que tinha em campo, ou seja, Nani...sempre posicionado no flanco não defendido por Quaresma, deixando o seu lateral em 1x1 com Nani e às vezes ainda Tello subia a fazer a vantagem numérica, pois o Cigano não baixava do ½ campo.
Depois de 70m a defender bem e a insistir sempre na mesma jogada, ou no mesmo jogador para colocar em alerta a defesa portista, uma falta e um golo soberbo de um jogador que tenta gritar que não é um equivoco, ou pelo menos aquele pé esquerdo não é mesmo...um golaço de Tello num livre a uns 30 metros da baliza que decidiu o jogo.
Continuamos a controlar, com uma maior pressão do FCP, mas se foi sempre em esforço e sem nexo, os poucos minutos que faltavam gastar para o fim, não melhoraram a forma de atacar a baliza de Ricardo, que na ultima jogada do desafio faz uma defesa dificílima para canto e afasta o empate de vez.
Vitória justa da qualidade, do pragmatismo, do trabalho, da sorte e do sem medo...A irreverência tem destas coisas...inexperiência, mas sem medo de serem felizes.
Cumprimos e reavivamos o campeonato.
O SLB também cumpriu a tarefa de vencer até ao próximo jogo com o FCP para então assaltar a liderança em plena Luz. Jogo na Amadora, muito fraco, sem lances de perigo, sem garra e sem qualidade, naquele ringue de futsal. O SCP deu-vos o jogo do titulo...ou não.
Estou convencido que a vitória do FCP na Luz, acaba praticamente com o campeonato, mediante o calendário que fica a faltar...vejam-no em ... www.maisfutebol.iol.pt
Mas isso serão outras contas...para futuras intervenções...
Foi muito boa a mini-maratona...devíamos combinar para o ano...em grupo e com putos e tudo
Abraços,
Hélder Carrudo
sexta-feira, março 16, 2007
Esta jornada é decisiva para o primeiro lugar e acima de tudo para ver quem vai ficar em segundo. O resultado ideal para aqui a malta de Alvalade seria uma vitória no Dragão e a derrota na Reboleira do Benfica, seguida de mais um empate no Benfica-Porto, ou mesmo uma derrota dos lampiões. Infelizmente, para mim o primeiro lugar já era e por isso o nosso alvo tem de ser o segundo lugar e o que o ocupa, neste caso os de Vermelho.
No dragão não será fácil a vitória, mas espero que pelo menos não venhamos de lá com 3 ou 4 na sacola.
Lá fora, o Benfica está na posição do Sporting em 2004, isto é, com possibilidades de vencer a Uefa, mas vamos a ver como correm as coisas, para mim os favoritos estão na Alemanha e claro o detentor da prova, ora o Benfica evitou estes três, por isso as meias-finais, estão para os adeptos benfiquistas e para mim (no recândito mais escondido do meu fair-play) garantidas. A ver vamos.
Abraços a todos...vão passando para dizer olá!
30
No dragão não será fácil a vitória, mas espero que pelo menos não venhamos de lá com 3 ou 4 na sacola.
Lá fora, o Benfica está na posição do Sporting em 2004, isto é, com possibilidades de vencer a Uefa, mas vamos a ver como correm as coisas, para mim os favoritos estão na Alemanha e claro o detentor da prova, ora o Benfica evitou estes três, por isso as meias-finais, estão para os adeptos benfiquistas e para mim (no recândito mais escondido do meu fair-play) garantidas. A ver vamos.
Abraços a todos...vão passando para dizer olá!
30
Subscrever:
Mensagens (Atom)