BWIN - 6ª Jornada

Derbys


Não vi os derbys, a não ser o minhoto, com vitória merecida, mas forjada, pois a melhor equipa até agora, na arte de jogar à bola (Guimarães) venceu com um golo irregular, pois apesar de não saber se a bola entrou ou não, FMeireles fez falta sobre Madrid e além disso interferiu na jogada e como estava em fora de jogo...está tudo dito.

O derby tripeiro, pelos vistos não teve história. O FCP foi lá por 2 vezes e poupou-se para a visita a Istambul. Lisandro em grande forma, pq Quaresma é normal.

O derby dos derbys, o maior jogo cá do burgo, pelos vistos, que eu não vi, (graças a um dia especial de um especial amigo) foi emotivo, com qualidade q.b. e com as equipas a querem vencer para não perderem mais pontos para o FCP.
SCP sem medo a assumir o jogo na 1ª parte, onde Camacho não entrou com 2 ponta de lança, quando muito com 2 avançados (Gomes e Di Maria), mostrando respeito ou jogando no erro e na espontaneidade de aproveitar o erro defensivo q Polga e companhia não permitiu.
Na 2ª parte, o SLB subiu no terreno e Rcosta pegou no jogo, mas sem continuidade, onde um remate de longe pautou-se pela melhor oportunidade benfiquista na recarga de Gomes ao lado.
Deu a ideia que o SCP teve mais perto do golo por MVeloso, Liedson, Tonel, Romagnoli e Abel, em jogadas bem juizadas, mas tb em pontapés de longe.
Findo o jogo, até se pode considerar justo o resultado, com pena de vermos o FCP sorrir já bem à frente da procissão q já saiu do adro.

Casos:

Dou de barato, todos os lances duvidosos (apesar de achar que o de Romagnoli e no fim o de Adu poderia ter sido assinalados), porque o árbitro principal viu e entendeu o lance de outra forma, é uma questão de interpretação. O que não posso aceitar é a mentira, por que tem que zelar pela verdade...e a verdade desportiva não pode ser diferente de todas as outras verdades.

Volto a não discutir se foi ou não mão de Katso (antigamente era a chamada bola na mão. Depois surgiu uma regra para Portugal, como acontece muitas vezes há regras só para Portugal, onde se disse q qq bola q fosse à mão era penalidade), o que é gritante é o facto do árbitro principal não ter visto nada (além da situação ser no lado contrário à posição dele e no enfiamento da do fiscal de linha, ainda se justificou dizendo q a bola bateu no ombro), cagou bem de alto na indicação de quem viu bem ou mal, depende da interpretação, mas viu.
Prevaleceu a opinião de quem não viu perante quem viu. Ao contrário da Amadora (tão em voga, pois foi tão escandaloso, quanto o ½ metro da bola dentro da baliza de Ricardo em Alvalade contra o Leiria), onde quem podia ver melhor, não viu, mas acreditou na palavra, mesmo errada, de quem pudesse ter visto melhor. Duarte Gomes foi camarada com a sua equipa, mesmo errando. Pedro Henriques não foi camarada e queimou o fiscal e deu a entender aquele bacano deve ter inventado um penalty agora que vai para 18 meses q não marco uma, e ainda por o ter deixado sozinho à mercê das discussões com os jogadores, sem o proteger.
E este depois de ter assinalado e ter dito que era penalty e ao ver q o chefe não iria marcar de caras, nem sabia o q dizer, só apontando para o chão...queimadão pelo próprio chefe...infelizmente acontece muito no mercado laboral...no futebol é q é novidade.

Siga a banda e até foi bom para o casório...Ainda falta muito jogo. E só temos um resultado pouco simpático, em casa com o Setúbal, mas no Dragão perdemos “daquela” maneira.
Adorei estar convosco e ver-vos de novo...rejuvenesci mais um pouco.

Abraços,

H