segunda-feira, outubro 31, 2005

9ª Jornada

Naval 1 Benfica 1
Assim terminou o ciclo. Venha o secundário.
As condicionantes para o jogo eram algumas. Fora os lesionados (Miccoli, Moreira ou Quim e especialmente Simão) e ausentes, o campo não era o melhor e o tempo não ajudou em nada.
Tacticamente, as opções de Koeman são discutíveis. Ter 4 laterais em campo (e dos Santos ia entrar se Nuno Gomes não marcasse o golo!) e deixar Karagounis no banco é questionável e, quanto a mim, revelam demasiado medo de não ser feliz. Eu talvez tivesse posto Petit, Manuel e Karagounis no meio e Karyaka no apoio a Nuno Gomes e Mantorras. Koeman achou provavelmente que isso afunilaria o jogo, beneficiando a Naval. Talvez tenha razão.
O Benfica teve o mérito de ter tentado sempre jogar à bola. Karyaka, Manuel Fernandes, Leo, João Pereira e Nuno Gomes tentaram sempre ter a bola no chão, trocá-la entre si, embora Luisão, Andersson, Petit e Ricardo Rocha fizessem o contrário (demasiados chutões). Quanto ao resto foi um jogo entediante, muito à antiga portuguesa, cheio de meio campo e com dois golos fortuitos.
De positivo destaco Nuno Gomes pelo golo, João Pereira pelo bom jogo muito à sua medida (mais força que jeito) e Leo pelo esforço. De negativo Petit, com uma perda de bola a meio campo seguida de um protesto de joelhos e de um golo da Naval, e o pouco futebol.
Agora resta receber e obrigatoriamente vencer o Rio Ave para ir a Braga diminuir a vantagem para o 1º, antes de uma série de jogos muito complicados para o campeonato (Belenenses, Maritimo, Boavista, Setúbal e Nacional) e mais dois para a CL.
Para o Benfica, Novembro é o mês de fogo, a todos os níveis!
FC Porto 0 Setúbal 0
Mau jogo de futebol. Adriaanse continua a pensar que atacar muito é ganhar jogos. Não é. Sem quaresma na jogada o porto é inóquo. Mas mereciam ganhar se houvesse um vencedor.
Boavista 2 Sporting 2
O Sporting está melhor mas ainda não está bem. Não há fluidez, não há "de pé para pé". Os jogadores parecem saber o que têm de fazer mas não conseguem fazê-lo. E a qualidade também não abunda. Teoricamente aponto Ricardo, Rogério, Beto, Polga, Edson, Custódio, Moutinho, C.Martins, Tello, Liedson e Douala para o onze mas já duvido que Ricardo, Rogério, Beto, Polga e Custódio possam fazer melhor. Talvez os reforços venham para a defesa em Dezembro.
De resto, nota infeliz para o Guimarães, a quem nada corre bem, nota positiva para o grande AC Milan que cilindrou, e nota de luto para o Man. Utd e Arsenal, sombras de si mesmo.

Um forte abraço,
Guifes

domingo, outubro 30, 2005

Premonições de merda....

Afinal apenas acertei em parte da desgraça alheia.....apenas perderam dois pontos....a boa notícia é que nós nesta jornada acabámos por conseguir não perder pontos para os outros grandes....em relação ao Braga, amanhã logo se vê.
Uma exibição peseira, de uma equipa fraquita, desiquilibrada e muito frágil psicológicamente.
Imaginem, se o Benfica sentiu falta do Simão, tentem ver o sporting sem: preparador físico, Hugo Viana, Rochemback, Enak, a calma do P. Barbosa e a útil experiência do R. Jorge.....a juntar a uma incompetência gritante de quem vem acompanhando a equipa.........é muita coisa para uma equipa de futebol. Eleições antes do final do ano, por forma a haver novidades a nível técnico e investidores frescos para o mercado de Dezembro. Fazem parte da minha lista: Lucas, Jorge Luíz, Amaral (belém), e um central e um médio titulares indiscutíveis! (quem sabe empréstimo do Rochemback.....) De resto, olha de resto, posso dizer que não tem sido a bola a alegrar os meus dias.

Abraços,
30

sexta-feira, outubro 28, 2005

Premonições...

O Carvalhal foi despedido do Belenenses ao mesmo tempo, que por acaso, couceiro estava de trânsito algures na europa e de volta a portugal, abortando uma viagem pela Rússia e ainda por cima tem casa ao pé do Restelo....O Cajuda já disse que não tinha medo, o Veiga chamou-lhe vaidoso e arrogante, e tal como garantiu que na época passada o Benfica seria campeão, que o Cajuda nunca iria treinar um grande......
Já eu acordei com o feeling de que o Boavista vai servir para nos aproximarmos e até quem sabe apanhar o Benfica nesta jornada....quem sabe??? Hum, talvez deva ir jogar no Euromilhões.

30

quinta-feira, outubro 27, 2005

curtíssimas

1. Uma eliminatória já lá vai! O leixões mostrou-se um adversário complicado mas acabou por baquear devido à sua menor condição física e pelo facto de Simão, o Vermelho (mágico como Gandalf, o branco) estar do outro lado!
2. Por falar em Leixões, Carvalhal, treinador finalista da taça de portugal pelos matosinhenses aqui há uns aninhos, foi corrido do Belem. Venha o próximo! Sem dúvida uma das mais negativas surpresas deste início de temporada, pelo bom plantel que possuem.
3. O Chelsea foi eliminado. Não faz mal, o homem já tinha este caneco na vitrine.
4. O Benfica vai ajudar o Setúbal comprando o direito de preferência do jogador que mais se destacar esta época. Resta saber se o Setúbal é o Alverca de agora. É que entre Peixe, Yannick, Manu, Artur Futre, Rodolfo Lima e Amoreirinha ainda não vi nenhum no Manchester (sai uma litrosa de ironia para o Sr. da Praça do Chile, ó fashavor!)
5. O medo. Além de ser o título da obra teatral de Stefan Zweig é também o pomo da discórdia entre Koeman e Cajuda. O anafado holandês devia pensar que com a quantidade de jogos que vai acumular até ao Natal, talvez a possibilidade dada pela Liga em adiar um ou outro lhe possa servir a preceito um dia destes. Comentário despropositado. São dias!


Um forte abraço,

guifes

segunda-feira, outubro 24, 2005

8ª Jornada - Em 3º!

Benfica 2 Est. Amadora 0
Típico.
Há duas maneiras de se jogar contra um "grande". Ultra Defensivo ou taco-a-taco.

Contra o Benfica actual, o "ultra-defensivo" foi tentado pelo Gil Vicente e Académica, com sucesso, e pela União de Leiria e Penafiel, sem proveito. Os outros quatro tentaram fazê-lo de igual para igual. O Sporting foi o único que conseguiu a vitória nesta modalidade. Com o FC Porto, o jogo foi decidido nos erros contrários.

Tanto V. Guimarães como o Estrela, para felicidade de quem vai ao estádio, passaram cheques com o ego que o corpo não conseguiu pagar.

Isto porque tentaram bater o Benfica com base na velocidade de execução, na pressão alta e em constantes movimentações. Na teoria, esta táctica resulta sempre, mas na práctica 40 minutos é o tempo médio que uma equipa aguenta. O Benfica um pouco mais, por respirar por dois pulmões muito saudáveis, o Chelsea, por exemplo, dura o que for preciso.

Por isso, pensou Koeman, se já com o Guimarães bastou aguentar o primeiro ímpeto adversário, esperar pelo cansaço e estocá-los quando estão quase a cair, para que não mais se levantem, com os "quase lisboetas" foi igual. O Estrela imbui-se num espírito vencedor e convenceu-se que aguentava. Paciência. Na realidade deram um bom espectáculo, foram audazes, deixaram uma boa imagem, mas o Benfica foi melhor e mais efectivo quando tomou para si as rédeas do encontro.

Notas muito positivas para os benfiquistas Nelson, Luisão e Manu e negativas para mim, que tive de ir comer o bolo da noiva e não vi exactamente os dez minutos em que houve golos, e para o àrbitro que invalidou, mal, um golo do Estrela e deixou um penalty por assinalar a favor do Benfica.

Koeman, cada vez mais, melhor que Trap. Indiscutivelmente em qualidade do jogo, melhor a nível de organização ofensiva, e já com uma marca impressionante, nunca alcançada pelo italiano, de 13-2 em golos em 5 jogos que se traduziram em 5 vitórias, uma delas no Dragão! Falta a posição na tabela que lhe faça justiça, mas isto do campeonato começa no princípio e não depois de Alvalade. Já estamos no pódio, mas para o campeão é pouco.

Nota final de benfiquismo para o regime de excepção pedido pelo Benfica em relação à inscrição de um novo guarda redes. Acho justo que se permita tal possibilidade a qualquer clube, pela especificidade da posição. Desde já aponto como possibilidades Tiago do Sporting por empréstimo, Jorge Batista do Gil Vicente ou Marco Aurélio do Belenenses. Moretto não porque já alinhou nas competições europeias. E não me venham com argentinos.

Gil Vicente 2 Sporting 2

Pela maldade que nos fizeram na Luz, este era o resultado que pretendia. Sinceramente, não fosse por ter alguma simpatia pelo treinador, gostava que descessem. Aliás, o Ulisses que se quilhe, força até à 2ª Divisão! Mas pronto, mesmo que o Sporting ganhasse ficava sempre atrás de nós pelo que o resultado pouco (me) interessava. Audácia de Paulo Bento na colocação de Nani e do A. Marques, reabilitação de Carlos Martins e primeira vaga "anti-picanha": Deivid já encostou.

Nacional 0 FC Porto 1

Pouco vi, mas pareceu-me um jogo ao nível do que ambos já tinham mostrado com a diferença que Hugo Almeida se vai afirmando como melhor avançado do Porto e Quaresma vai reclamando o que é seu, ou seja, a camisola de Figo na selecção.

De resto o Braga vai vencendo mas deve estar para cair, esta semana há Taça e Koeman vai meter a reserva no palco. Para a semana há Boavista-Sporting, o Benfica vai ao campo do Cajuda que é sempre díficil e o FC Porto vai vencer por falta de comparência do Setúbal. Três golos do Chumbita!

Despeço-me com um abraço,

Guifes

8ª Jornada

Depois de algum afastamento, no q respeita a este nosso cantinho "doentio", eis-me de volta, revigorado, esperançado e sempre critico, rumo à vitória dos meus leões ...

Em primeiro lugar, tenho de fazer um preâmbulo, para falar das alterações verificadas no meu clube.
Estou plenamente de acordo com a passagem de PBento a treinador principal.
Estou plenamente de acordo, com a equipa técnica ( falta ainda preparador fisico ).
Estou em total acordo com o regresso do CFreitas ( Schemeichel, André Cruz, Babb ... ) e da sua carteira de contactos.
Estou em total acordo, tb com a marcação de eleições antecipadas de Setembro para Maio, de forma a se cuidar da época futebolistica atempadamente, logo a colocação de PBento, tb tem a ver com isto, pois tem contrato até ao final da época, q quem vencer as eleições, contrata / mantêm o treinador.
E estou de acordo com a saida de Dias da Cunha, pela forma como os seus principios foram adulterados ... por vezes, sermos demasiado orgulhosos, ou demostrar demasiada força de caracter, colocamos o epitáteo de teimosos ... mesmo q não o sejamos. Neste mundo de "vira casacas", transparece q o q se mantêm agarrado às suas convicções é "louco" e teimoso, enquanto o mundo inteiro se atraiçoa nos valores q apregoa e não acredita ... Fez bem em sair, pela sua consciência e por mais nada ...
Filipe Soares Franco, é a continuidade do Projecto Roquette, q ao contrário do q já ouvi, não fracassou, pois se o tivesse feito, não existia SCP.
Mas para bem da estabilidade, e em principio defendo sempre a manutenção dos mandatos até ao fim, não deve haver agora eleições, apesar de não simpatizar nada com este "carneirão", q pensa q precebe muito de futebol, apesar de aplaudir até ao momento e pela delicadeza do assunto, todas as medidas tomadas ... como ter Miguel Ribeiro Teles, o " messias ", como conselheiro ...

Em relação ao jogo propriamente dito, gostei ... com tristeza o digo, pois a sofrer golos daquela forma, não há treinador q resista ... Exige-se centra(is)l com presença fisica, altura e peso para se impôr no espaço aéreo ... com urgência, por favor.
Gostei da dinamica, gostei das apostas, e do sangue novo colocado à disposição, com André Marques e Nani ( não engana ) ... prova ( como se fosse preciso ), q a Academis continua a formar jogadores e agora treinadores ...
Resultado injusto, porém, penalizante para uma defesa tão premeável em termos aéreos. Bom jogo de Sá Pinto, q só não pode "comer" a relva, de tanto lutar e correr pelo seu brio natural e pelo amigo PBento. Liedson a voltar ( assistência e golo ). Brasileirada encostada, um especto a ter em atenção para as próximas jornadas ( Deivid em Janeiro ? ) e acima de tudo uma atitude nova de entrega, muito bom para base de trabalho. Agora é preciso dar tempo, e ter aquela pontinha de sorte q muitas vezes decide.
Enquanto o SCP mudava de atitude, há determinadas coisas q não mudam ... 2 penaltys limpinhos q ficaram por marcar num jogo em q Ricardo sofre 2 golos e não faz uma defesa, tal o pouco caudal ofensivo do Gil.

SLB, muito bem, sem deslumbrar ... 5 vitória, em recuperação, apasar do golo, q me parece limpo do Estrela, deixando no entanto, margem para o erro do fiscal de linha, devido à complexidade do lance.

FCP com vontade, mas a ficar sem pernas ... a rever ... Quaresma a partir a loiça ...


Olhanense 1 - Barreirense 1


14º Barreirense ........7 pontos



Abraços,

Helder

terça-feira, outubro 18, 2005

Custou, mas ainda falta mais....

Acabou-se com o Peseiro em Alvalade!!! Excelente, tardio, mas excelente.
Desde já digo que não quero gajos tipo Couceiro, para isso pintem o Peseiro de amarelo e readmitam-o. Mariano Barreto, Jesualdo Ferreira, Manuel José, desenrasque-se!!!!!
Mas atenção, ainda ficou o Rui Meireles, que bocejante lá fazia o sacrificio de estar ali de fininho, e ainda falta saber se o Dias da Cunha se vai, ou se altera a sua perspectiva sobre o clube, a SAD e os associados....a ver vamos. Por hoje a frase do dia é para o Pesudo: VAI-TE EMBORA QUE NÃO DEIXAS SAUDADES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

30

segunda-feira, outubro 17, 2005

7ª Jornada

FC PORTO 0 BENFICA 2
1. O Benfica venceu o jogo mais difícil do campeonato. Ganhar no Dragão é historicamente a mais complicada das vitórias, e prova que se vencemos lá, podemos vencer em qualquer lado daqui para a frente.
2. Fizémos um jogo convincente, sem casos, e vencemos tendo como justificativo único as nossas capacidades colectiva, técnica e táctica e explorando as fraquezas de uma equipa forte. Pode dizer-se que Karagounis arriscou a expulsão, mas talvez as consequências da entrada sejam infelizmente mais intensas que a entrada em si. E a diferença de critério dos amarelos foi gritante.
3. O Benfica é hoje a mais convincente das equipas do campeonato nacional. Aliás, já tinha dado provas disso nos 3 jogos anteriores, mas porque os adversários eram os últimos da tabela, ainda havia dúvidas. Agora há menos.
4. Luisão, Manuel Fernandes e Simão Sabrosa são activos valiosíssimos do plantel. Moreira, Quim, Nelson, R Rocha, Leo, Petit, Karagounis, Geovanni, Nuno Gomes, Mantorras, Andersson e (provavelmente) Karyaka são jogadores para o Benfica. Para a totalidade do plantel, sobram poucos, ou seja, o Benfica 05/06 tem realmente qualidade.
5. Veiga e Vieira continuam a somar vitórias atrás de vitórias no ano 5 da sua gestão desportiva. Esta foi mais uma.
6. Estamos em 4º lugar. É mau. No entanto levamos 4 vitórias consecutivas e pela frente (fora Champions League) temos agora Estrela da Amadora na Luz, Naval fora (o Sr. Cajuda complica sempre!) e Rio Ave em casa, ou seja, teoricamente, três jogos acessíveis para ir a Braga com menor diferença pontual, isto porque o Braga recebe o Boavista e o Belenenses e vai à Madeira jogar com o Marítimo. E o FC Porto e o Nacional ainda estão à nossa frente!

SPORTING 0 ACADÉMICA 1
Uma surpresa. Estar duas semanas a preparar um jogo com a Académica e perder é no mínimo uma surpresa. Mas também é verdade que o Sporting jogou com uma equipa longe da sua equipa ideal, que tem muitos lesionados e que, em cima disso, jogou "fora".
Quanto a Peseiro, acho que não passa de hoje. E está certo se não passar. Mas não deixava também passar a oportunidade de multar (pelo menos) num mês de ordenado aqueles, que quem lá está dentro sabe, que estão a jogar muito abaixo das suas capacidades, para que a saída do treinador aconteça. Deve ser demasiado penoso para quem paga assistir a esta guerra civil no Sporting sem nada poder fazer.
DE RESTO
De resto começo a preocupar-me com o Setúbal, que se calha a receberem e a perder, estão sem receber até ao fim do campeonato. Mas ainda destaco a cavalgada de Juve e Chelsea, as duas melhores da europa no momento, e óbvias candidatas à final da CL, destaco Kim Kallstrom que cada vez mais é um caso sério no Rennes e por lá não deve andar muito mais tempo e, obviamente, o nervoso miudinho da ida do Benfica ao El Madrigal. Espero que se concentrem e façam história pela 2ª vez em 4 dias, mas talvez seja pedir demais!
Um abraço,
Guifes

Coisas...

Utilizando o titulo do post do guifes de há uns dias para realmente dizer algumas coisitas.
Desde o início o Peseiro nunca chegou a convencer por completo a verdadeira plateia de alvalade e falo daquela que não assobia constantemente a equipa, nem que invade o campo, nem que impede treinadores de entrar em Alvalade, falo daquela plateia que adora o Sporting e que tendo ou não tendo possibilidades de estar presente em todos os palcos, faz do sporting uma parte importante da sua vida. Mesmo os mais optimistas não podiam deixar de ficar apreensivos a espaços, face a tal inconstância da equipa e das decisões indecisas do treinador. Desde os primeiros dias fui crítico de Peseiro e mesmo se a espaços lhe dei o benefício da dúvida, quase sempre discordei e sempre tive a sensação de que não era treinador para o sporting. Em alvalade estamos habituados a perder a jogar bem e não costumamos tolerar equipas desgarradas, sem chama, sem alma de Leão, basta ver que o jogador preferido da plateia, históricamente nem sempre é o melhor jogador do plantel. Peseiro merece sair, porque na verdade nunca esteve a equipa realmente com ele, porque na realidade sempre foi insuficiente e arrogante nas derrotas. Peseiro merece sair porque não tem a suficiente capacidade técnica, para actualmente treinar no Sporting, Peseiro merece sair porque não gosta de dar a cara na altura de dispensar activos do Sporting e merece ainda sair, porque desde que veio o Sporting campeão nacional de Boloni e Inácio deixou de ser estanque, e voltou aos velhos tempos de um caso por semana. Peseiro tem de sair porque os sportinguistas estão fartos de ver aquela MERDA em campo, a espernear, a arranjar a gravata, a olhar para o lado, a berrar com sabe-se lá quem. Peseiro, amigo, a equipa NÃO ESTÁ CONTIGO!
Ontem ficámos um pouco mais perto do fundo. Durante a semana, com as lesões e castigos, pensei, epá o gajo não vai inventar e vai por o Beto a fazer uma posição em que até já jogou uma época, para jogar com dois centrais e o tello à esquerda, ou seja, Beto, Polga, Semedo e Tello....mas não, o gajo tinha de inventar, tinha de inventar..... e porquê meter o silva, que consegue estar mais gordo do que eu, porquê??? Se a equipa estava sem rei, também não foi capaz de lhe meter um roque que tinha no banco, enfim....nem fale a pena falar do que a equipa perdeu com a saida do Rochemback e Hugo Viana.....os outros melhoram, nós destruimos a equipa.....gestão?? Fodasse, gestão o caralhinho!!!!!! Os 5 milhões que o Barça recebeu pelo Rochemback eram assim tão inantigivéis???? E o que dizer da novela Wender e J.Alves....para irem para o banco, ou jogarem a laterais direitos????????
Mas o Peseiro não pode ser culpado de tudo, até porque quem não sabe, a mais não pode ser obrigado. Que falar do Dias da Cunha, que foi nomeado para o cago de presidente do sporting e que se auto proclamou presidente da sad e que desde então só tem feito calinada atrás de calinada e mostrando que nem sempre um grande gestor consegue gerir uma equipa de pessoas, porque para isso sempre teve um departamento de R.H..... Entre nós já falámos de divergências quanto aos discursos repetitivos de Dias da Cunha, pois agora temos de falar de burradas. Onde estão Manolo Vidal e José Manuel Torcato que foram repescados para nos tornar campeões e agora votados ao abandono? Porque sairam todos os bons gestores para o futebol da SAD e todos a alegarem razões pessoais???Porque é qiue gajos como O luis soares franco e rui meireles, que sempre serviram para minar o trabalho de outros e para agredir verbalmente outras equipas andam ainda em Alvalade??? Não me fodam!!! O velhote deve perceber que o futebol profissional precisa de quem saiba lidar com pessoas e que as contas da SAD precisam de quem cuide delas, não devem ser confundidas, ainda para mais numa mesma pessoa.
Ontem até fiquei mal disposto, pior ainda do que na Uefa o ano passado, ou em tantas outras derrotas no passado, talvez porque volto a ver o Sporting cair numa névoa de suspeitas, de cumplicidades e compadrios que tantos anos de campeonato nos custaram e que tantos amargos de boca nos trouxeram. Atenção que vêm ai as eleições e que elas devem ser isso mesmo e não apenas mais uma nomeação.....
Uma palavra para os jogadores....não querem estar, vão-se embora, agora não façam as figuras que fizeram ontem e têm vindo a fazer. Não basta chorar no fim, ou fazer ar de infeliz, também têm que mostrar em campo que sentem, que vivem o Sporting. Se estão insatisfeitos digam-no de uma vez por todas, senão calem-se e joguem á leão!!!! Não precisamos ganhar todos os jogos, mas temos de fazer tudo por isso!!!!
Sinto-me triste e mais ainda por saber que nada posso fazer a não ser ficar para aqui amargurado e a escrever neste nosso cantinho, mas fodasse, se eu ganhasse dinheiro a fazer aquilo que eu mais gosto, tenho a certeza de que me orgulharia todos os dias de o fazer e acordaria todos os dias com vontade de ser e fazer melhor!!!!!!!
Viva o Sporting!!!!!!!!


30

sexta-feira, outubro 07, 2005

coisas

1. A cena do Peseiro já começa a enjoar. Que raio!
2. A cena de confundirem as claques com representantes dos adeptos enoja. Se ainda suporto com alguma ligeireza o facto de serem recebidos e ouvidos, não aceito que sejam prioritizados, financiados ou encobertos. Quanto mais serem elevados ao estatuto de "voz dos adeptos". Isso é insultuoso. Seja onde for.
3. O castigo a Petit. A entrada é faltosa (não vi no campo...). Para quem viu uma peça sobre casos disciplinares desde a 1ª à 6ª jornada no telejornal da TVI, é essa a minha opinião. Para quem não viu a ideia é que os sumaríssimos aparecem e desaparecem ao sabor dos clássicos e ninguém lhes conhece o critério. tantas entradas ficaram por" sumaríssimar" até agora...Viva o Futebol Português.
4. Setúbal. O vitória caminha para o abismo, não há volta a dar. É uma pena pois é dos clubes mais emblemáticos do nosso campeonato. Mas quem não tem dinheiro...
5. Errata: no post anterior referi-meà sétima jornada. Era para ser a 6ª mas não consigo corrigir.

Um abraço,

guifes

terça-feira, outubro 04, 2005

7ª Jornada

1- Benfica 2 Guimarães 1. Gostei.

Devo ter sido dos poucos que gostou do jogo do Benfica, Koeman inclusive. Aliás, para ser 100% sincero, gostei do jogo no global. Trap então, teria adorado!

Com um começo personalizado, que começa a ser imagem de marca de Koeman, o Benfica atirou-se a um Guimarães que preferiu tentar adormecer o jogo a jogá-lo como veio a demonstrar que sabia. Correu mal e deu 1-0 por Miccoli. Depois foi a reacção. E que reacção...Pacheco não permitiu molezas e fez imprimir um ritmo tremendo à sua equipa, com Benachour, Neca e especialmente Targínio em destaque. O Benfica aguentou a primeira leva, tremeu na segunda (assim como o travessão) e à terceira ou quarta onda de vimaranenses que roubavam bolas a meio campo, marcando muito em cima Manuel Fernandes e Petit (nem os deixavam virar!), deu-se o golo do empate. O Benfica ainda esboçou uma reacção mas o Guimarães, de novo na toada do "queimar tempo", fez chegar o intervalo.

No 2º tempo três factores decisivos. Um, a subida de rendimento da dupla Leo e Simão, dois, a quebra física do Guimarães, cada vez mais apostada em contra atacar em vez de assumir, e três, as substituições de Pacheco, tirando Neca e Targínio, até então dois dos melhores três jogadores do Vitória (se calhar lesionados, não sei...).

A verdade é que o Benfica a partir daí controlou o meio campo, Manel e Petit subiram de produção, as ocasiões começaram a surgir e o golo (com sorte) acabou por aparecer. E depois o Guimarães já não tinha nem arte nem pernas para a remontada. Mas deu sempre, sempre luta, especialmente a meio campo (todas as bolas, todos os lances).

Destaques para o já referenciado Leo, que fez um jogão tactica e tecnicamente (as recepções de bola fazem inveja a muito avançado de Amarante), para a dupla Manel e Petit que reeditou tantas exibições da era Trap (mais em força que em jeito, mas humildemente e sempre sem desistir!) e para Luisão que fez de tudo para tentar manter a calma quando surgiu o 1-1 e o 2-1! Negativamente relevo (mas pouquinho...) Karagounis, que se tentou mostrar da forma errada, ou seja, em dribles e incursões pelo meio quando o que se pedia a um jogador da sua craveira/idade/experiência era que pautasse o jogo, Geovanni, que está fora de forma e Mantorras que tem de correr mais a defender. Uma nota para Simão, no melhor da produtividade atacante e no pior da defesa (aquela falta aos 93m, completamente desnecessária!). Do Guimarães destaco Targínio. Tive a oportunidade de lho dizer pessoalmente da bancada.

Boa arbitragem (fora uns amarelos) e boa casa..para aí 30 mil.

2- Marítimo 2 Porto 2 e P. Ferreira 3 Sporting 0. Gostei.

Mais que tudo gostei porque é notório que começámos demasiado mal para renegar a qualquer pontinho perdido pela concorrência. A análise aos jogos, infelizmente, é menos precisa, porque apenas vi excertos.
Do que vi do Sporting (uns 30 minutos da 2ª Parte) vi uma equipa apática mas a trocar bem a bola e a criar imensos problemas a um Paços que só tinha uma jogada que invariavelmente, resultava sempre (bola no avançado que recuava, passa para o médio centro que coloca num extremo que corre que nem um louco e tenta centrar). Ah, e não consigo deixar de dizer que não me canso de ver o Moutinho jogar à bola. Que regalo. Ao mundial Já!
Do FC Porto ainda vi menos mas no relato ouvi as frases "penalty não assinalado", "golo mal anulado", "muita sorte" e "completamente dominados na 1ª parte". Depois na 2ª viraram tudo, o Marítimo foi indisciplinado (ter um jogador expulso por cuspir e outro por comemorar, é obra!), teve sorte no 2º golo e em não sofrer o terceiro. Mas pronto. Empataram, menos mal.

Venha o clássico do Dragão.

3- Notas finais para o Chelsea, para a Juve, imparáveis, e para o Villareal, cada vez melhor (ai...!) .

Um abraço,
Guifes

segunda-feira, outubro 03, 2005

ACABOU !!!!

Acabou ...

Apesar de continuar a acreditar q as contas devem ser feitas só no fim, custa-me ver a minha equipa continuar a "arrastar-se" dentro de campo, com o treinador completamente desorientado nas opções ( Polga a central é duvidoso, a lateral é pura invenção ), sem acreditar nos jogadores ( Paito é a 4ª opção para a esquerda depois de todas as adaptações possiveis ), sem qq relação de empatia com o publico, e com a massa adepta, q faz com q aquele clube seja de facto grande ...

E é aqui q tudo não encaixa ... Peseiro não tem saida ... está entre os adeptos q estão em grau de ebolição elevado ( ainda se aleija alguém ) e a equipa q não revê nele autoridade e competência para a liderar ... ou seja, Peseiro "apenas " tem o apoio da direcção, q o suporta entre o esmagamento a q está sujeito. E sabemos todos como esse apoio é volátil, mesmo em Alvalade ...

E suporta-o porquê ? Porque lhe preparou a armadilha após a saida de Carlos Freitas ( o homem das contratações ), onde chamou Peseiro para lhe dar a co-responsabilidade das contratações. Contratações essas q os senhores de gravata não sabiam fazer ... sendo assim passou Peseiro a estar na frente do "boi", como se custuma dizer, pois se algo corresse mal, era o treinador q teria q assumir responsabilidades, como se prepara para acontecer ... o vulgo adepto não consegue ler estas jogadas de bastidores, ao fim ao cabo, são o "pão nosso de cada dia " nas nossas profissões .

Peseiro em termos técnicos, ( mesmo com as ultimas gafes ), parece-me acima da média ( q lindo futebol jogámos no ano transacto ), mas a outra parte, aquela parte q não se estuda ( ou pouco ), aquela parte q tem muito a ver com a personalidade de cada um ... a parte da capacidade gestora de homens e grupos, a parte da motivação, do discurso, a parte do " ... tu saltas eu tb salto ..." e isso ele peca retundamente ... o discurso é vago e por vezes descabido.

Outro aspecto tem a ver com a SAD, eu estou de acordo com a estratégica financeira seguida pelo clube, mas ... há sempre um mas ... só q este é um mas muito grande e vital ... a componente desportiva tem sofrido com a gestão financeira.
É dificil, deduzo q sim, mas cuidado q se estão a esquecer de um ponto fulcral, o distanciamento entre os sócios / adeptos e o clube, com proporções nefastas nos ultimos acontecimentos fisicos e verbais, q obviamente condeno ...
não podem continuar com essa posição autista, de q nós é q sabemos pq cá estamos em cima no cadeirão enquanto todos os outros com opiniões diferentes são arruanceiros ... sendo assim continuamos nesta teimosia de manter o treinador, pois não somos conduzidos de fora para dentro ( e ainda bem ). Mas deixar de prestar atenção ao pulsar dos associados, q são o termostato do clube, é um puro tiro no pé ...

E já agora ... os arruaceiros são muito benvindos para andar com vocês às costas nas eleições e nas conquistas... agora tem o reverso da medalha ... mas isto é generico no nosso futebol, na nossa politica, e por aí fora ...

Atenção a outro foco de instabilidade ... a corja brasileira, qd amua não joga, e a equipa devido ao seu número e à sua classe ressente-se de sobremaneira ... à atenção do próximo treinador ...
Já aqui referi no defeso, q Liedson tinha sido bem vendido ( nunca pelos valores abaixo dos 10 M ) e Polga igualmente, estando em final de contrato.


Ontem ficou provado q a equipa não está com o treinador, está à espera do seu sucessor ... fez uma 1ª parte miserável e só lutou ( ou fez de conta ) no segundo tempo ...
Como sucessor, quero um portuga ... José Couceiro ... pq não ? Sportinguista, conhecedor do meio, discurso positivo e livre ... talvez demasiado igual ... talvez tenha q existir uma ruptura com o passado ... não vislumbro ninguém ... ( Peço ajuda, ... ladrilhador ... 30 euros ... 20 ... ok, compro ...)


Grande jogo na Madeira, com resultado justo ... óptima 1ª parte do Maritimo, q não teve pernas, nem Manduca para a 2ª ... agora, impressionante é o poderio, a pressão e o esmagamento ofensivo dos dragões até à vitória ... só q a defesa continua a dar baldas, felizmente ... e não finalmente não jogaram nada ...
Começo a odiar esta frontalidade / arrogância desta tulipa azul ... Adrianse ...


Enquanto isso, a tulipa amarela aproveitou uma derrota com sabor a vitória ( para o Bruno Inácio é derrota e ponto final ) para dar uns recados à imprensa sobre coerência, mas esquece-se q a imprensa pende sempre para o lado daqueles q compram ... mesmo assim tenho de estar de acordo com a coerência ou falta dela ... sejam jornalistas ou paineleiros ...
Em nome do José Peseiro agradeço ... ( estes holandeses ainda não sabem falar tuga ... nem merda sabem dizer, dasssss ).
Força VGuimarães !!!

O Barreirense continua o seu desfile de volta à II Divisão B, com 6 a descer, não está famoso Rui Bento ...

Moreirense 1 - Barreirense 0

12º Barreirense ...... 6 jogos ....... 5 pontos


Abraços,


Helder